、担保偿还协议书等证据予以证实。 本院认为，被告曹某与开封市商业银行宋都支行、原告小额贷款担保中心签订的借款合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。 作为该合同的保证人，在被告曹某借款到期没有履行还款义务的情况下，履行了担保责任，代被告曹某偿还了借款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条 ...

协议书、展期通知书等证据予以证实。 本院认为，被告张某甲和开封市商业银行城东支行、原告小额贷款担保中心签订的借款合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法 承担连带责任。 本案受理费90元，二被告共同承担（原告已垫付，被告于支付贷款时一并支付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

、吴某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同条款并未违反法律禁止性规定，该合同合法 内向原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心偿还代付款x元及利息（利息从2009年5月22日起至该代付款实际付清之日止按同期银行贷款利率计算）。逾期， ...

某、闫某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同条款并未违反法律禁止性规定，该合同合法、 下岗失业人员小额贷款担保中心偿还代付款x.34元及利息（利息从2007年6月25日起至该代付款x.34元实际付清之日止按同期银行贷款利率计算）。 ...

。该房屋的抵押登记工作由崇文支行授权给担保中心办理。林某自2007年12月至2008年6月连续4期未偿还银行贷款，欠款合计x.88元，包括逾期本金x. 日止。该协议生效之前已经发生的保证债务，仍由中鸿天公司承担。借款人在担保中心承担保证责任期间，未能按照借款合同的规定按期偿还本息连续三期（含三期以上） ...

年7月3日作出如下判决：自本判决生效之日起十五日内，中国农业银行北京市崇文区支行到北京市东城区房地产管理局为中国装饰有限公司所有的房产（房产证号为东国 贷款通则》的规定，农行崇文支行也无权豁免装饰公司250万元的贷款担保责任。 三、农行崇文支行原审时已提交装饰公司企业名称变更核准通知、改制申请书、注册 ...

核定贷款指标通知单》，证明建行前门支行为嘉维克网络公司发放贷款的情况； 证据7：《中国建设银行贷款转存凭证》，证明建行前门支行于2007年8月22日 按照合同约定全面履行自己的义务，借款人应当按照合同约定还款，担保人应当根据合同承担担保责任。建行前门支行与嘉维克网络公司签订的《借款合同》，建行前门支行 ...

未提供证据证明其自收到房屋所有权证书之日起至2007年10月谢某乙实际欠付银行贷款时止的二年时间里曾经去房屋管理部门办理有关谢某乙所购房屋的抵押 万寿路支行自行承担。对于万业源公司来讲，由于其作为房地产开发商提供的仅为阶段性保证担保，在招行万寿路支行办理抵押登记手续后，其保证责任予以免除。现招行万寿路 ...

偿还借款本金３００万元及所欠利息３５２５２４０元，合计６５２５２４０元；二、由被告兰州银行承担连带还款责任；三、本案诉讼费由被告承担。原告对其主张提供如下证据： 贷款；２、１９９５年６月２６日担保借款合同，证明被告友华公司贷款及被告兰州银行为其提供担保；３、１９９５年６月２６日陵城城市信用社借款凭证 ...

青山区X村X号。 法定代表人：肖某某，该公司经理。 上诉人湖北省葛店经济技术开发区众信实业公司、交通银行武汉分行武昌支行、武汉顺达贸易开发公司与被上诉人中国石化武汉石油化工厂和原审第三人武汉市昌达实业有限公司委托贷款担保合同纠纷一案，湖北省高级人民法院于1996年3 ...