双方当事人由交警部门主持调解不成，原告遂向法院提起诉讼；3、医院病历、疾病证明书，证明原告因本案事故受伤住院治疗的具体情况；4、出院证明，证明原告受伤后 事故认定书》，确定被告梁某某承担本案事故的全部责任。本案事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款第（ ...

异议是否成立 本院认为：一、关于上诉人中北公司的责任承担问题。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 人中北公司对该鉴定的异议不成立。被上诉人张某甲从2004年6月21日受伤住院至2007年4月4日出院，期间因骨折愈合不良以及后续治疗而三次 ...

证明，证明原告月平均收入为5236元的事实； 9、门诊及住院病历，证明原告因事故受伤住院天数等有关情况； 10、后续复诊治疗记录单，证明原告在继续 ；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民 ...

从被告提交的证据可知，原告有固定收入,每月的工资为人民币647元，且在其受伤住院后，工资照发，并没有扣减，因此其工资收入并没有减少，故不 ；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。 《最高人民法院关于 ...

支出了必要的交通费，原告支出的500元交通费较为合某，本院予以认定; 五、原告受伤住院44天，期间由两个儿子在陪护，原告主张的护理费8800元（44 机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民 ...

份，用以证明被告陈X是湘x号轿车的车主； 5、原告陈X住院病历复印件一份，用以证明原告陈X受伤住院及需要加强营养的事实； 6、株洲市湘江 机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害 ...

鉴定费用1280元，已由被告人保财险公司预付。原告肖某2因本次交通事故受伤住院8天，用去医疗费用3775.7元(已由被告湘潭县响塘福利锰矿有限公司 机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民 ...

行驶肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，李某丙应负事故的全部责任，李某甲无事故责任。 日停发工资；4、驻马店市三和房地产开发有限公司证明员工李某因堂兄李某甲车祸受伤住院需要护理，于2010年7月16日至2010年9月10日未上班停发工资 ...

的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。两辆机动车与一方非机动车或行人发生一起交通事故，不论机动车有否责任或责任大小，机动车各方对非机动车 617元）。该费用中另包含了A等床位差2,424元，本院认为原告受伤住院应以一般床位费用为赔偿依据，原告自行选择A等床位显然加重被告方的 ...

医院《住院病历》、《手术记录单》、《出院小结》，证明原告受伤住院治疗18天的事实。4、涵江医院《诊断证明书》，证明原告需要继续休息三个月，一 部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的， ...