。 （九）关于申请人申请扣船和单方面解除合同 申请人指出：由于被申请人在宁波非法留置及变卖2008．138吨液化气，构成了严重违约，故申请人于1997年6月 港南通港留置货物的解释。申请人向仲裁庭提供的刊登在“劳氏法律报告”上的案例，不足以证明出租人应在目的港留置货物是国际惯例。因此，被申请人在宁波港 ...

另，在宣传材料中被告还列举了其为中国18家发电厂完成炉顶密封工程施工的成功案例的名称，时间均在2004年1月至2005年1月期间。 x公司主张自保利泰 利益，已经构成了不正当竞争，应当承担相应的法律责任。 二原告虽然提出被告的非法获利应不低于505万元人民币，但二原告的计算方法依据不足，其所提20%的 ...

公司均对该份证据的内容持有异议，特别是被告地中海公司认为该份证据所引述的案例指明适用的法律应是美国法，与被告马沙利奥所主张的适用香港法有出入 先后五次将货物交被告马沙利奥并由其将货物装于被告地中海公司所有或经营的船舶，由天津新港运往美国洛杉矶。被告马沙利奥作为承运人向原告签发了TJNLAX112002 ...

：易用软通公司与易用公司的工商登记住所地均为北京市海淀区，同为经营应用管理软件的公司，拥有相同的客户群体，属于某同一区域内具有竞争关系企业。 提升企业整体竞争力”部分出现有“北京易用软件公司营销总监苏某指出……”的表述；“用户案例一”中出现有“……考察了多家专业管理软件公司，最终北京易用软件公司的专业 ...

发行权，但是原告向法庭提交某被告方的营业执照中里面表明了只是复某的经营范围，复某与出版发行是不同的法律行为，原告知道被告是复某加工 像出版社确认的传真件。证据三，北京市第一中级人民法院民事判决书(2004)一中民初字第X号案例。证明被告获得合法授权，承担责任应该由出版社承担，被告不应承担责任。北京市 ...

不构成犯罪。 1、被告方某己没有犯罪的行为。 侵犯商业秘密是指采用非法手段获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密，给权利人造成重大损失 为12.5万美元(折人民币约100万元)，实际上该厂自1998年至2000年业务经营情况获利极为丰厚巨大，根不不存在加工业务量下降受损失问题。 被告人向某某 ...

，擅自改变大兴农贸市场内商铺的租期和租金。3、段某甲、段某乙未经同意非法拆除大兴农贸市场内的建筑设施，而且拆除后不作改造新建。4、段某甲、段 某甲、段某乙是以共同承包人的身份，在承包人位置处签字并共同履行交款义务和经营管理大兴农贸市场。六、一审判决认定及判决解除大兴农贸市场（老商场）承包合同是完全正确 ...

上述证据，本院认为，认定证据时对证据来源进行审定，主要是考虑避免举证一方通过非法手段取得证据；对单纯的复印件不予认定则是基于复印件易于造假，或原件已经因债务 刘明晖证实2004年底被告已经决定不再出版2005年《葵花宝典》丛书，原因是经营亏损。同时，其表示双方没有最后确定2万套保底的说法。 上述事实， ...

上述证据，本院认为，认定证据时对证据来源进行审定，主要是考虑避免举证一方通过非法手段取得证据；对单纯的复印件不予认定则是基于复印件易于造假，或原件已经因债务 刘明晖证实2004年底被告已经决定不再出版2005年《葵花宝典》丛书，原因是经营亏损。同时，其表示双方没有最后确定2万套保底的说法。 上述事实， ...

1、依据最高人民法院的复函、司法解释、有关法律规定及最高人民法院判决的相关案例，被吊销营业执照的企业仅承担清算责任，一审法院已经查明其已被吊销营业执照 时效从当事人知道或应当知道自己的权利受到侵害时计算”。1、2002年张××非法集资案发，济源纪委组成的工作组介入，其认为此集资款与其毫无关系，不应承担 ...