（国法【2002】X号；最高法院2008年11月28日关于被告人缪绿伟非法经营一案的批复，证实明确说明“...工某盐已不再属于国家限制买卖的物品...” 作为定案依据。原告提供的法律依据不作为认定事实的证据审理确认，其提供的案例与本案的案件事实缺乏关联性，本院不予确认，提供的证据10具有真实性、合法性 ...

（国法【2002】X号；最高法院2008年11月28日关于被告人缪绿伟非法经营一案的批复，证实明确说明“...工某盐已不再属于国家限制买卖的物品...” 作为定案依据。原告提供的法律依据不作为认定事实的证据审理确认，其提供的案例与本案的案件事实缺乏关联性，本院不予确认，提供的证据10具有真实性、合法性 ...

民事法律行为，不受法律保护，空调公司不应对本案“借款”承担担保责任。交通银行举证的案例与本案有本质的不同，不具有可参照性。 关于本案原一、二审审判程序是否 ，没有法定的或经中国人民银行批准的从事贷款金融业务的权力，其贷款行为属非法经营行为。故本案借款合同因违反有关金融法律、法规而无效，对此，双方均有 ...

’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作企业 说明的情况下，擅自使用申请人拥有所有权的设备器材及装修物，甚至擅自交予他人经营，收取非法利益，严重侵害了申请人的财产所有权。由于被申请人的违约，造成申请人 ...

等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作企业 说明的情况下，擅自使用申请人拥有所有权的设备器材及装修物，甚至擅自交予他人经营，收取非法利益，严重侵害了申请人的财产所有权。 由于被申请人的违约，造成申请人 ...

；2、最高人民法院《关于被告人缪绿伟非法经营一案的批复》；3、丰祥公司诉上海市盐务局行政强制措施案案例。 被告武陟县盐业管理局辩称：1、被告认定 福州）有限公司焦作分公司原营业执照【注册号x】已经焦作市工商行政管理局山阳分局变更经营范围，原营业执照于2009年8月31日作废。变更后的营业执照【注册号x ...

律师。 原告云南六大茶山茶业有限公司（以下简称“六大茶山公司”）诉被告昆明晓安拆迁经营有限责任公司（以下简称“晓安公司”）纠纷一案，本院于2008年3月 人及原告、被告、昆明百货集团、中苜蓿村召开协调会，协商解决“3.15”非法强拆事件造成的损失及后果的赔偿及解决方案，形成昆明市人民政府办公厅第121 ...

五崔××的证言，崔××并未向法庭提交身份证明，故其证言不予采纳；证据六相关案例报道与本案无关，不予采纳。 本院二审认定事实正确，再审予以确认。 另查明，覃 ，违反了《中华人民共和国消防法》第十五条的规定，属于不具备酒店经营资质的非法经营。作为出租人，杨×对该酒店具有一定的控制力，其在覃××未进行消防 ...

成立，但金某有误。被告李某甲辩称“不是逃，是换便宜地点经营，买股票是赚钱来还款，合同诈骗不是事实”及其辩护人提出“属合同欠款纠纷，买股票是赚钱还款，非法占有事实不清，证据不足及只是公司搬迁，不是逃匿”等辩解和辩护意见，与本案事实不符，其理由不能成立，本院不予 ...

鲁山县人民检察院。 被告人张某某，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌非法经营犯罪，于2008年9月11日被鲁山县公安局刑事拘留，同年10月17日被执行 认罪态度较好，且系初犯，请求对其从轻处罚，并当庭提供了检察日报刊登的案例，以佐证其辩护意见。 经审理查明，2006年5月份，被告人张某某通过他人介绍 ...