赵某奇不是该车的第三者，人保财险聊城分公司依交强险相关条款，对赵某奇不负赔偿责任。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，人保财险濮阳分公司 赔偿责任，在事故中被保险车辆驾驶员负事故同等责任，应改判其公司在第三者责任险内承担精神抚慰金x元。因精神抚慰金在交强险的法定范某内，原审判决并未 ...

（2008）陵民初字第X号民事案件中有关损失赔偿依据的卷宗材料、发生事故时驾驶员的驾驶证复印件、豫x号货车的行驶证复印件。被告对上述证据质证后，提出如下质证 公司提出机动车交强险、第三者责任险（并不计免赔）、车辆损失险（并不计免赔）的保险要求，被告同意承保并就合同条款达成协议，原告建明公司与被告之间 ...

权限为代为承认诉讼请求，提起上诉，进行和解，代领法律文书。 原告王某某与被告蒋某某、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁市分公司） 涉案车辆的车主及驾驶员，应依法承担赔偿责任。事故发生时，涉案车辆在被告人民财险鹤壁市分公司投保有交强险及第三者责任险，其中交强险医疗费用赔偿限额 ...

公司不应承担交强险和第三者责任商业险赔偿责任。吕某武跳车避险措施不当，其自身有重大过错。2、本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，而第三者责任险系保险 法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原审法院对本次交通事故与交强险和第三者责任保险合同一并审理，并无不当。在本案第三者责任商业保险合同中 ...

系被告某某从别人处购买的营运货车，原告某某系被告某某雇佣的驾驶员。2009年12月6日，被告某某与原告共同驾驶被告某某所有的湘某某号货车送货前往邵东县X镇 负全部事故责任的免赔率为20%）及绝对免赔额500元的商业第三者责任险，交强险中医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额分别为1万元、11万元，商业第三者 ...

条规定，被告田某支公司同意在交强险责任限额范围内承担相应的赔偿责任，超过责任限额的部分，由受害人廖某丙和桂x号货车所有人、驾驶员按各自过错的比例负担。《 元，其中第三者责任保险保险金额的责任限额为50万元，不计免赔率。保险期间与“交强险”相同。 2011年8月9日，被告陆某甲驾驶桂x号货车由隆林县往 ...

三人人保邯郸公司、天安保险公司作为冀x(冀x挂）半挂牵引车的第三者责任险和交强险的承保单位，应当在承保范围内承担赔偿责任。为维护原告的合某权益，要求 范围。 第三人人保邯郸公司辩称，根据起诉状诉说的事实与理由，人保邯郸保险公司承保车辆该驾驶员为无证驾驶，根据交强险条款第九条第一款驾驶人未取得驾驶资格的 ...

总工会，陈某系其单位的驾驶员。豫x号小型轿车在被告太平洋财保南阳支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者商业责任险”，其中“交强险”的死亡伤残赔偿限额为 的辩称，因不利于保护某保人权利及对受伤害者实施有效的救助，且与“交强险”立法精神相悖，故本院不予采纳。 关于原告的赔偿请求项目和数额，《 ...

事故的全部责任，原告李某某无责任。被告刘某某作为涉案车辆的实际车主及驾驶员，应依法承担赔偿责任。被告鹤壁市通达出租汽车有限公司作为涉案车辆名义车主不应承担本案 原告李某某因交通事故造成的损失应由被告阳光财险鹤壁中心支公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘某某承担。 关于原告李 ...

xxx所有的涉案车辆于2010年3月向xxx投保交强险和第三者责任险，交强险死亡伤残限额11万元，第三者责任险限额20万元，保险期限为2010年3月 ，xxx得知xxx驾驶车辆后即予以追认。因此本案情形不属于“非被保险人允许的驾驶员使用被保险机动车”的情形，即使免责条款生效也不属于某责范围。 综上所述 ...