号民事判决书，终审判决中认定熊国富与郑某某委托代理人陈某某签订的《房屋买卖居间合同》有效，郑某某不存在违约行为驳回原告熊国富要求郑某某返还x元定金的诉讼请求。后原告陈某某以被告郑某某取得熊国富的定金x元属不当得利、和实际权益人应是原告陈某某为由要求被告郑某某 ...

31日止，对此，李将青没有异议是合同双方对原合同事项予以修改的协商一致的行为，应为有效。后来的转租合同亦应当根据该协议确定租赁期限。原告赖某某按照房屋 至2010年3月1日的7700元房屋租金即属于没有合法依据的重复收取，应视为不当得利，依法应予返还，故对原告的诉讼请求应予支持。被告贺某某原先已向刘曜 ...

人返还被上诉人1700元错误的理由不能成立，本院不予支持。 由于上诉人孙某某的行为属于不当得利，被上诉人杨某某应从知道自己的权利被侵害之日起向上诉人主张权利。故被上诉人起诉上诉人并没有超过诉讼时效，原审对此予以认定并无不当，上诉人称本案已超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。 综上，原判 ...

巴东县人民法院审理穆某某交通肇事一案中，二被上诉人提起了刑事附带民事诉讼，以其行为对双方签订的调解协议予以反悔，而巴东县人民法院（2002）巴刑初字第X号 不当。原审法院既然不支持上诉人的诉讼请求，就不应当适用民法通则中关于不当得利的规定。因巴东县人民法院作出的生效判决改变了上诉人应当承担的赔偿比例， ...

；村委会未实际取得和占用补偿款x元，所以不存在不当得利，该款由环道指挥部拨至村委会后，团山组已经领走，无违法行为，我村无过错；我村与魏某间无合同 彭小南对全村进行通知，但到会的仅有十余人，而团山组全村具有完全民事行为能力及表决权的有101人，会议决定合同签订前所有村民会议决定以最低价格，把18.5亩渔 ...

代他人付款为由，取得这部分的利益，显然没有合法的依据。英英公司的行为应属不当得利。对不当得利，英英公司应予返还，并返还该款项所生的孳息。关于杰婕 款项应归杰婕公司所有，英英公司取得该款项并无合法依据。原审所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...

公司收取该笔款项无合法依据，属不当得利应予返还，诺尔公司则主张其收款是受诺尔亚太有限公司的委托。从新艺科技公司付款的行为审查，新艺科技公司承认其向 印证，故原审法院依据该情况说明认定被上诉人是代诺尔亚太有限公司收取系争款项并无不当。因被上诉人仅是系争款项的代收人，并非实际受益人，故上诉人以不当得利为由 ...

，住（略）。 委托代理人郭全仔，广东大良律师事务所律师。 上诉人李某某因不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号民事 抗辩主张，因已生效的法律文书已对被告于2000年9月6日所出具收据的行为的性质进行了确认，对该抗辩主张，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

元系其他单位归还其借款和利息，并非不当得利；该款由“农行杨思支行”为“奔腾公司”垫付的依据不足；以及“农行杨思支行”的行为已使其丧失票据的付款请求权造成其经济损失，原审判决由其向被上诉人返还2，219，600元不当，请求二审法院予以改判。 被上诉人辩称：“南政上分院”持“奔腾公司”开具的转帐 ...

，一九四五年十二月出生，汉族，小学文化住（略）。 原告项城市邮政局与被告李某某不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人王某 无法律上和合同上的根据，使原告经济上受到损失而自己获得利益，其行为已构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得 ...