的真实性无异议，但认为与本案无关联性；对证据19有异议，认为不是原件，且字迹潦草看不清楚，同时与本案无关联性；对证据21有异议，认为该申请不是第三 第三人当庭提交的第三人医院诊断证明、房屋图片、信用社借款借据、申请书等十份证据，认为属逾期提供证据，不予质证。 被告资兴市国土资源局对原告提交的证据4、5 ...

公证处装箱封存的产品实物，被告确认此部分产品是其制造、销售的。 前述被告提供的硬纸板质包装箱上使用了“x”文字及鹰图案组合标识。 前述被告制造、销售 人民共和国海关进口货物报关单复印件、形式发票复印件。 原告认为前述被告提交的证据既没有原件佐证，也不能充分说明被告的产品系来源于原告，故对其真实性及证明 ...

迅发货的原因。另，三被告当庭否认收取江阴市供电局上述合同价款，但未提供相应证据，三被告亦未提供深圳奥特迅代北京奥特迅向江阴市供电局发货后曾与深圳奥特 特迅律师函及邮件回执的真实性提出异议，因深圳奥特迅无法出示上述证据原件，故本院对上述证据不予认证。 深圳奥特迅提交的该公司律师调查笔录、中国人民大学物证 ...

对证据1、2、7，由于原告未提供证据原件且被告不予认可，本院不予确认。对证据3-6的真实性予以确认。对证据8结合被告陈述，本院予以确认。对证据 提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长才雪冬 审判员裴桂华 代理 ...

分销和服务协议》，原告在审理过程中出示了原件，合同上有双方当事人及进口代理商的签章，在此情况下，本院认为被告以提交不完整、翻译仅为部分翻译否认其真实性的 早于被告QQ堂游戏的泡泡堂游戏版本中已经存在。但原告并未在法定期限内提供相应的证据，故本院对被告的该项抗辩予以采纳，该不利后果应由原告承担。 其次， ...

，“930剧场”等系列名称专用权归九洲公司所有。未经九洲公司同意，山西电视台总编室不以任何方式在所属媒体资源中继续使用“930剧场”或相似性的专用服务标识。原告主张 中对方提交的材料，被告九洲公司以原告未能提供证据原件为由，对此不予认可。（合同时间在商标注册前，不侵权）2001年12月16日的《北京 ...

x号商标注册证；2、原告提交的商标注册证复印件，证明该复印件与原告商标注册证原件中所记载的商标根本不同，原告作伪证；3、证明原告公开诋毁被告产品 颗红色五角星组成的“~”形链条作为其标记，未有改变。 在本案审理期间，原告提供证据材料证明其2001年销售强化木地板商品的数量为x.72平方米，比2000年 ...

与实用性，以及专利法第二十六条第三、四款的规定。原告当庭提交了附件2的原件及其公证书，第三人对附件2的首页无异议，对其它页持有异议，对公证书也 是否存在。原告未能提供证据证明该企业标准已向社会公众公布，并且该企业标准在本案专利申请日之前已处于任何公众想要得知即可得知的状态，因此，附件2不能视为在本案 ...

房屋是夫妻共同财产。原告对第2份证据有异议，认为被告不能提供证据原件，证据不具有真实性。 第三人对被告提供的证据均无异议。 第三人没有向本院提交 查，双方签订合同后均积极履行该合同，因为分歧导致合同未履行完毕，原告缺乏足够证据证明被告有毁约行为，故原告该项诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。对于合同 ...

迅发货的原因。另，三被告当庭否认收取江阴市供电局上述合同价款，但未提供相应证据，三被告亦未提供深圳奥特迅代北京奥特迅向江阴市供电局发货后曾与深圳奥特 特迅律师函及邮件回执的真实性提出异议，因深圳奥特迅无法出示上述证据原件，故本院对上述证据不予认证。 深圳奥特迅提交的该公司律师调查笔录、中国人民大学物证 ...