委托代理人吴宗龙，北京市京鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人史某丁，董事长。 委托代理人韩家 某某、梁某、张某丙均曾将其本人享有著作权的作品的信息网络传播权以专有许某方式授权世纪超星，并许某世纪超星将其本人享有著作权的作品收录入超 ...

王某玲，北京市信睿律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）北京超星数图信息技术有限公司。 法定代表人史某辛，董事长。 委托代理人阎某某。 委托代理人鲍某某。 被上诉人（ 丙、严某、谢某某均曾将其本人享有著作权的作品的信息网络传播权以专有许某方式授权世纪超星，并许某世纪超星将其本人享有著作权的作品收录 ...

王某玲，北京市信睿律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）北京超星数图信息技术有限公司。 法定代表人史某戊，总经理。 委托代理人阎某某。 委托代理人鲍某某。 被上诉人（ 、梁某、张某丙均曾将其本人享有著作权的作品的信息网络传播权以专有许某方式授权世纪超星，并许某世纪超星将其本人享有著作权的作品收录 ...

委托代理人吴宗龙，北京市京鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人史某丁，董事长。 委托代理人韩家 某某、梁某、张某丙均曾将其本人享有著作权的作品的信息网络传播权以专有许某方式授权世纪超星，并许某世纪超星将其本人享有著作权的作品收录入超 ...

委托代理人吴宗龙，北京市京鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人史某庚，董事长。 委托代理人韩家 某丙、严某、谢某某均曾将其本人享有著作权的作品的信息网络传播权以专有许某方式授权世纪超星，并许某世纪超星将其本人享有著作权的作品收录入超 ...

、韩某某共同实施了同业竞争和侵犯商业秘密两种侵权行为，侵犯商业秘密又包括侵犯技术信息和经营信息两部分，法院应当就任某某、韩某某的每个侵权行为的每个方面给我方 认定方面缺乏事实依据。任某某、韩某某及辉达鞋材厂不构成对裕达隆公司专有技术的侵权。原审法院认定任某某和韩某某构成共同侵权缺乏事实根据。二、关于 ...

手机印刷线路板设计图共有7张，故原告不仅分别主张7张印刷线路板设计图作为工程技术作品和图形作品的著作权，还主张7张印刷线路板设计图的组合作为汇编作品的 略）”特定型号GSM移动电话，所有产品须依照美国摩托罗拉公司提供的专有技术规格及专有技术诀窍组装，完全或基本上采用美国摩托罗拉公司供应的组件，同时所有 ...

。 经审理查明：1988年初，熔断器公司从英国（略）公司取得36—12KV高压熔断器专有技术的永久使用权，并约定合同产品的任何改进和发展的所有权归属改进发展方。 技术方案以及为实施这些方案而选定的外协渠道。熔断器公司对该引进和改进的技术制定了多项保密规定，并与协作厂家订有保密约定。 电器公司法定代表人 ...

以及修订版中均规定，“员工不得泄露公司的财政，文件，经营策略，人事安排，技术资料及其它机密资料给予无关人员及公司以外的人员”、“通过个人职务所得的资料及 其上诉理由主要是：(一)被上诉人向一审法院提交的有关材料并不能证明有关客户是其专有客户，一审判决认定与原告有过业务往来的客户的有关信息即为其商业秘密 ...

日出生，汉族，江苏巨豹实业公司董事长，住（略）。 被上诉人(原审被告)南京麦克生物技术有限公司(以下简称麦克公司)，住所地在江苏省南京市祁家桥X号。 法定代表人秦某， 人．而言，不具有专有性和秘密性，不应作为上诉人专有的科技成果予以保护。秦某以常规的公知技术向国家专利局申请专利，也不构成对上诉人技术的 ...