此次事故发生在保险期间内。 本院确认的上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、诊断（出院）通知书、医疗费收据、护某证明、原告所在单位工资证明、法医司法 主张残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金5313.9元一节，符合相关法律规定且不超出合理范围，本院对此予以确认，由被告永安保险公司在交强险限额内赔偿原告。 ...

，此次事故发生在保险期间内。 本院确认的上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、诊断（出院）通知书、医疗费收据、医疗费用清单、护某证明、购置腰背支具医嘱 主张某丁疾赔偿金x元、精神损害抚慰金5000元一节，符合相关法律规定且不超出合理范围，本院对此予以确认，由被告安邦保险公司在交强险及商业险限额内 ...

损失费1243元；5、本案的诉讼费用由被告承担。 原告李某、高某向法庭提交了以下证据： 1、交通事故责任认定书1份，用以证明原告李某负此次事故的 项赔偿数额均不得超过相应标准。在商业第三者责任险赔付中，按照事故双方过错的比例分担责任。但是保险人不能被列为被告，可以按照保险合某约定在保险限额内按被保险人 ...

交强险范围内优先支付。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据材料有： 交通事故责任认定书、被告乔某甲的驾驶证、车辆行驶证复印件、交强险保单、商业险保单复印件等 辩称，请求法院对被告乔某甲的驾驶资格予以核实，若不存在交强险拒赔情形，太平洋公司对原告的合理损失愿意在交强险各分项限额内予以承担赔偿责任，但 ...

某丁已支付给原告詹某乙赔偿款2543.85元。 以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、费用清单、医疗费用证明、出院小结、诊某证明书、鉴定报告及本案的庭审笔录等为据，本院予以确认。 对原告主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下： 原告主张医疗费x.57元，因其出具的医疗发票 ...

出具证明并由柘城县中医院病历及费用明细表相印证，故该费用应予认定。交通费是原告方合理支出应予赔偿，但交通费票据中一张2011年1月20日票据与本案无关联 居民人均可支配收入x.26元，全省在岗职工平均工资x元。 本院认为：依据公安机关交通事故责任认定书，该次交通事故由被告刘某雇佣的司机刘某承担全部责任 ...

，同意按照法律规定依法计算后对原告的合理损失予以赔偿。事故发生后我已垫付医疗费x元。 被告张X辩称，对原告所述交通事故及责任认定没有异议。渝x号车系 年8月27日经重庆市X区分局交通巡逻警察支队作出交通事故责任认定书，认定：周X应承担事故的主要责任，邹XX承担事故的次要责任。原告受伤后经重庆市X区人民 ...

组织双方调解，因被告人民保险郴州公司不同意调解，故调解不成。 以上事实，有双方当事人的陈述，原告提交的司法鉴定书、交通事故责任认定书、住院病历材料、身某、医疗 他人造成人身某害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾 ...

费用由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、隆安县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故责任认定书》复印件一份，用于证明事故 责任的抗辩理由，并以现场照片证明被告不应负赔偿责任，但公安交通管理部门对交通事故责任的认定书是人民法院处理民事赔偿责任的主要依据，如果当事人没有足以推翻 ...

2000元。第三者责任险赔偿限额为x元，不计免赔率。本事故发生在保险期间。 以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、费用清单、医疗费发票、疾病证明书 出院小结、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及本案的庭审笔录等为据，本院予以确认。 对原告主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以 ...