30万元经济损失没有事实依据。对事故损失，原告没有过失，不承担任何责任。被告单方解除原告的劳动合同无依据，是违法的，应依法向原告支付赔偿金，故不服郑某市 仲裁庭审笔录；第八组证据：《全民所有制工业交通企业设备管理条例》、公司《设备事故管理规定》、公司《安全生产责任制》；第九组证据：郑某某2008年全年 ...

5月10日济源市X路养护工程处与被告李某己签订的养护工程安全合同。证明安全问题赔偿责任合同有约定，另证明李某庚为该处法定代表人。 原告及被告济源市交通局 X路管理处是独立核算的事业单位，上级为济源市交通局，济源市X路管理处下边有个企业叫济源市X路桥有限公司（原名叫某源市X路养护工程处，现在还用两个名称 ...

条；5、2003年5月1日恒升公司与新乡市新世纪实业有限责任公司经营场地租赁合同；6、2005年8月1日恒升公司与新乡市新世纪实业有限 建设劳保费收缴d989umwc6k33r%按有关规定扣除风险积累金和业务工作经费后，拨付给该企业作为除养老保险以外的其他劳保费用。……第十七条实际建设劳保费用统一收缴 ...

应支持。 二、一审判决书对于物业公司的违约责任没有查清，具体如下：1、华野公司履约期间，未能履行小区技术防范安全管理，单元门禁多年失修，闲杂人员随意出入， 案件的意见（试行）》中第22条第一款的规定，物业管理企业提供的服务项目和质量与合同约定标准差距明显的，业主可以要求减收物业费用。李XX没有按时支付 ...

造成的，作为雇主的被告胡某甲应承担主要过错责任，而被告江西省第三建筑有限责任公司作为施工企业完全有能力保障施工安全，对原告胡某乙的伤害承担连带责任。 ，依法应改判被上诉人代理的泥工班组与江西三建金润二期29#楼工程项目部只存在承揽合同关系。被上诉人代表付标科、胡某乙泥工班组（以下简称泥工班组）与江西 ...

，判决谢某某承担20%的责任不当。第一，原一审引用部门规章《道路危险货物运输管理规定》第二十八条确认双方签订的企业租赁经营合同违反了法律强制性规定和 危险品货物运输经营许可证予以注销”错误；5、认定申诉人承包车队期间车队存在违法和安全隐患错误；6、认定申诉人未按规定交纳鉴定费致使不能重新鉴定错误。第二 ...

运行、维护和试验必须符合国家和电力行业的有关标准，接受并协助甲方进行例行安全检查和试验工作。” 二审认定的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：一 问题，本案中，瑞金市供电有限责任公司与瑞金市赣源水电站属电网经营企业和并网发电企业并网电量购销合同关系。瑞金市供电有限责任公司虽非本案事故所涉电力设施 ...

日她与张某某签订了"产品销售合同"，张称这些只是名义上的销售产品，实际上就是集资返利，并且承诺无任何风险、绝对安全。她先后七次"买单"向海诺 双 附件判决追缴的涉案财产 涉案财物所有人 存款4015.231元 东营市海诺生物工程有限责任公司 鲁x蓝色北斗星车辆一辆 鲁x白色时代轻卡厢式货车一辆 东营海 ...

原告退票，并非无缘无故而是事出有因。国家铁路运输主管部门为了保证春运这个特殊时期的铁路运输安全、有序、可控，使广大铁路旅客走得了，走得好，千方百计扩大运能， ，北京西站未能给原告退票执行的是国家的规定，并非铁路运输企业自己的规定，也不是合同双方当事人协商确定的内容，因此，对于作为被告的北京铁路局而言， ...