如下证据并经各方当事人质证： 证据⑴，被告营业执照，证明被告合法成立，并拥有“篮猫”企业字号，因此其使用蓝猫文字不构成对原告的不正当竞争。 原告对此证的 法定“能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者，不承担赔偿责任”条款，应当承担相当的责任，其关于不承担责任的辩论意见，不予采信。由于被告友谊公司并非 ...

是雷某受伤损害应由谁承担赔偿责任及责任大小；二是雷某受伤损失的具体数额即责任划分之前雷某的具体损失；三是雷某与姚某甲签订的《协议书》是否显失公平。一、关于 人无任何责任和过错。二、《企业注册登记资料》有姚某甲、姚某乙、黄某、付某丁各自的注册资金手续，一审只判决姚某甲一个人承担赔偿上诉人的损失，其他三人 ...

保险赔付限额内按损失比例，分别向本案刘某丁和另案刘某戊、杨某承担赔偿责任，超出部分由责任人按责分担。因武汉定远运输公司与中华联合财保江汉公司在第三者 故原审法院按照城镇标准计算杨某的死亡赔偿金并无不当，本院予以维持；关于精神抚慰金是否应在交强险中优先受偿的问题，本院认为，由于中华联合财保江汉公司在庭审 ...

供电公司应否对受害人唐某的死亡承担赔偿责任，首先要弄清本案所涉民事责任是一般侵权责任还是特殊侵权责任以及沛县供电公司是否有法定免责事由。 《中华人民 运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任”，据此，电力运行事故赔偿责任的主体是电力企业，而非其他主管部门。沛县供电公司负有管理和 ...

为该企业员工，春节过年放假后又请假，至于该企业是否经注册，目前是否存在，原告出示了该证据已完成举证责任，且该证据加盖有单位印章，又有代表人签字， 四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通 ...

，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、原审对赔偿费用计算是否正确。2、上诉人是否应承担赔偿责任。3、原审对责任划分是否正确。各方当某人对争议焦点均无异议补充 裕鑫商贸公司未提交证据证明其独家经营区域内有其他供货商供货，故其应对所销售烟花对他人造成的损害承担赔偿责任，原审判令销售者李某与裕鑫商贸公司承担连带 ...

贵港供电局的派出机构。 本院认为： 一、关于五被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 本案中，被告周某未经被告贵港供电局许可，擅自同意被告林某 某赔偿10%，并负连带赔偿责任；被告贵港供电局赔偿10%；由原告自行承担40%的经济损失责任。 二、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。 ...

诉讼中，个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。因此，交通事故发生时，挂靠者与挂靠公司应承担连带赔偿责任。被告陈XX与被告梁平县XX汽车 股份有限公司万州中心支公司接受了渝x号货车的保险，应在交强险范围内承担赔偿责任，因本案的交通事故发生日期是在2007年3月2日，在2008年2 ...

互相返还。对李某某要求张某某给付受让企业后投入的价值560,000元不可拆除物的款项问题，合同撤销后，张某某应承担缔约过失的损害赔偿责任。由于李某某购买该厂后予以投入部分物品不能拆除，故此款应由张某某承担赔偿责任。经做工作，李某某对其投入的价值52万元财产表示放弃20万元，一审法院应予 ...

事实清楚，判决正确，上诉人使用了不合格的啤酒瓶给被上诉人组成了伤害上诉人应当承担赔偿责任。上诉人是无理上诉，请求二审法院驳回上诉人的事实请求，维持原审法院判决。 年4月1日起检查进货，验明啤酒瓶底以上20ｍｍ范围内是否打有专用标记“B”、是否标明生产企业的标记、生产的年和季等标识，确保在1999年6月 ...