与虚假陈述行为之间存在因果关系。至于大庆联谊公司在二审提交的其他法院关于虚假陈述侵权赔偿案民事判决，不仅因该判决尚未发生法律效力，而且因该案投资人股票交易时间段、 ，再根据《证券赔偿案件规定》第二十二条的规定向实际控制人联谊石化总厂追偿。大庆联谊公司与其实际控制人联谊石化总厂之间的责任分配或转承关系， ...

公司经济损失人民币622，080元。二、对上海市金山化工厂其它诉讼请求不予支持。案件受理费人民币11，230.80元，诉讼保全费人民币3，630.40元，合计人民币 年11月20日函件的真实性，应由中化公司承担举证责任，原审违反证据规则，举证责任分配不当；根据上述函件的内容，截至2001年11月20日 ...

北方设备工程公司签订的买卖合同、2001年9月3日原告与酒泉钢铁(集团)有限责任公司签订的买卖合同、2002年10月14日原告与山东众和热电有限公司签订的 是认定驰名商标时需要首先予以考虑的重要因素。相关公众的范围是商标注册和商标侵权案件处理中首先需要解决的问题，因为商标相同或者近似的判定首先是以相关 ...

进行诉讼的，与停车的事实无关。2、上诉人认为一审法院举证责任分配错误是不成立的，因本案为名誉侵权纠纷，其只要证明上诉人的行为具有侮辱、诽谤性质和 二审庭审中明确表示以2005年10月11日的上诉状为准。该上诉状中并未对举证责任和案件受理费的问题提出异议，且上诉人佛山市星城物业管理有限公司在二审庭审中也 ...

条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十 某证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发某的数额确定。器官功能恢复 ...

“自助行为”，不能作为排除二被告的侵权责任的理由。 由于二被告负有向原告返还车辆的义务，二被告应当对其返还车辆的时间承担举证责任。二被告称已于扣车 宣判后，陈某甲、陈某乙不服一审判决提起上诉称:根据“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则，应当由被上诉人承担其车辆确被扣押26天的事实。 被上诉人答某辩称 ...

为由，裁决不支持原告的仲裁请求。为此，原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称人身赔偿解释)第11条之规定向玉林建筑公司柳州 没有举证证明。对此，应当根据主张某己实的性质及双方的举证能力合理分配举证责任，张某己主张2009年10月以后仍由其管理工程，其主张某己于未曾 ...

足以认定。 本院根据当事人的诉辩主张和争议焦点，将提交原、被告方产权依据的举证责任分配给原告李某，但原告李某表示因产权证未办理无法举示。本院向其释明 义务关系。请求权人在提起民事诉讼时，应当对双方的产权状态和相邻方的侵权事实承担举证责任。本案中，原告李某认为开发商种植的树木可以作为产权分界的界址和标识 ...

，故应由被告常德保险公司在医疗费用限额内足额理赔，且宜按比例分配具体赔偿金额，即原告获赔7338.94元，对被告宋某某支付2661.06元。 某相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。 第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.50元，由管某负担105.50元，赵某负担 管某也无证据证明赵某对火灾的发生存在故意或过失。其二，原审法院举证责任分配错误。根据宁波市X镇海分局消防大队作出的《火灾事故认定书》认定火灾原因不明 ...