王某、万森通公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。基于《补充协议》，万森通公司的保证债务 ； 六、被告北京万森投资管理有限责任公司对被告王某的上述债务中的未到期借款本息承担连带责任； 七、被告北京万森投资管理有限责任公司承担保证责任后，有权 ...

正当理由未到庭参加诉讼。 又查明，截止2007年4月12日，孙某某应偿还借款本金x.3元，利息482.57元，罚息6074.59元。 再查明，原昌平支行已 、万森通公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。基于《补充协议》的约定，农机公司的保证 ...

用于购车，如借款人无力偿还，本人愿意无条件承担还款义务。该《承诺书》作为刘某申请借款手续的组成部分同时交付了原昌平支行。2003年6月22日，万森公司与原 某、万森通公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。基于《补充协议》，万森通公司的保证 ...

理由未到庭参加诉讼。 又查明，截止2007年4月12日，王某某应偿还逾期借款本金x.07元，约定期限内的利息177.81元，罚息3372.86元。 再查明， 、万森通公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。基于《补充协议》，万森通公司的保证 ...

理由未到庭参加诉讼。 又查明，截止2007年4月12日，温某某应偿还逾期借款本金5816.98元，逾期罚息743.33元。 再查明，原昌平支行已变更为昌平支行 、万森通公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。基于《补充协议》，万森通公司的保证 ...

与被告上海超艺科技有限公司（以下简称超艺公司）签订一份编号为x的《借款合同》，约定原告向被告超艺公司发放贷款人民币1,000万元，期限3个月， 有限公司不能清偿原告中国建设银行股份有限公司上海六里支行上述第一项债务的部分，承担补充赔偿责任； 四、如被告上海凯利经济投资有限公司承担了其全部保证责任，有权 ...

1万多吨，尚欠4000多吨。2006年11月29日，双方签订《磷矿石供货合同补充协议》，约定双方经核算，远大公司欠金润公司磷矿石4,633吨，在2006年2 ，以金润公司预付货款的形式满足远大公司对资金的需求，而不是签订的借款合同。远大公司在原审中亦未对合同性质提出异议，其关于本案是以买卖合同掩盖非法 ...

合法有效。根据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》（法[2005]X号）第二条的规定，本案所涉及的房产抵押相关权利 的规定,明确了金融资产管理公司承接贷款后对债务人享有原债权银行要求其支付原借款合同约定利息的同等权利。第三，本案中，中国长城资产管理公司重庆办事处 ...

，住（略）。 杨勇诉佛山市城区康大机电产品供应站(以下简称康大供应站)、喻某借款合同纠纷一案，本院于2001年5月16日作出(2000)佛中法经初字第X号 子公司。1995年5月28日，康大总公司与喻某签订《关于投资兴建康大大厦的补充协议》，约定康大总公司将属下企业康大供应站转让给喻某，由喻某独立经营 ...

葳孚国际贸易有限公司(下称葳孚公司)、被告上海金专资产管理有限公司(下称金专公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年3月12日、4月 金专公司的该节陈述与事实不符。 原告对被告金专公司提供的证据材料4，认为补充协议上无各方盖章，不具有证明力，对其余证据材料的真实性无异议，并补充 ...