原告诉求和诉由的变更，西樵发展公司不知道原告要西樵发展公司承担什么责任。如果原告要求西樵发展公司承担直接清偿责任，西樵发展公司认为并不是本案要审理的范围， 至1993年8月6日，本案借款本金1652.5万港元的应付利息为（略）.33港元，相比，西樵房产公司多支付了利息（略）.63港元，因此，至1993 ...

到原告工地以及到货时间被告应负举证责任。根据双方2008年7月1日协议第3条关于“在甲方规定的时间内完成电梯装配计划（要有施工计划，什么时间到货，什么时间开始安装 日补充协议第四条的约定，故原审将该购房款直接从亚星公司应付货款中扣除并无不当。沃克斯公司上诉称该购房款不应扣除的理由不能成立，本院不予采信 ...

产品买卖及安装运输合同》以及此后相关补充协议过程中，是否存在违约行为，应承担什么违约责任2.亚星公司的本诉请求能否成立3.沃克斯山西分公司、沃克斯公司的反诉 补充协议，双方的合同标的额应为x元，另外原告应补偿被告运费x元，原告实际应付款额应为x元。被告关于原告应付款为x元的主张，没有合同根据，本院不予 ...

：已付芮某的款项为退还8万元出资及报销芮某垫付的采购款等；康豪氏公司应付芮某工资、绩效奖、四险金与芮某应上缴的销售收入相互折抵后，芮 维持一审判决。 胡某服从一审法院判决。其在本院庭审中陈述：一审没有判决胡某个人承担责任，同意一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实，有双方 ...

适用该《安全指南》作为审理案件的法律依据、并同时应当以此确认油港公司的法律责任，这是毫无道理的。 本次事故的原因是“普罗旺斯”轮(“M/x”轮)船员管理 其直接原因是‘普罗旺斯’轮的漂移产生拉力所致”，这种认定是完全正确的。至于什么原因造成缆绳断裂、船体漂移，由于上诉人既没有举证证明是不可抗力事件，也 ...

．4明确约定本应由陆某负担的x元前期费用实际是由路桥公司先垫付，结算时再从路桥公司应付陆某开采加工的碎石款中扣回。履约保证金为结算材料供应款的 双方签订的合同无法履行认定事实不清，适用法律不当，本院予以纠正，但合同不能履行责任归属的认定及赔偿数额部份的认定正确，本院予以维持。 四、关于路桥公司请求陆某 ...

甸公司人员的签名或盖章。故对该5894元也认定为富兴达公司应付工程款。3、对于2008年1月15日的租赁费付款x元，该费用按协议应当由十 三项为：宁夏富兴达房地产开发集团有限公司对江苏中兴建设有限公司的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，故原告2002年不应再得到其他工资。 对于原告在石大卓某公司的借款，应从石大卓某公司应付的提成、年薪等劳动报酬中扣除；对于原告在石大卓某公司 客户、送货、售后服务、货款回收等工作，才能按规定提成。许某必须就上述事实担举证责任，否则不存在提成问题。 4、许某主张的玉门石油管理局物资供应处回款（略）元 ...

塔吊的大钩没有起很高就落到了地上，没有砸坏东西，没有什么损失；中通达公司与万兴公司签订的租赁合同中的塔吊型号和原告与被告签订的租赁合同中的 签字确认的租金起止日期相互印证并且吻合，因此，中通达公司应付租金的数额本院予以认定。 争议焦点二、关于违约责任。根据有关法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“ 天海运往来对帐明细表》所确认的折合人民币的数额一致，因此，华天海运应付宏光公司350，496.33美元，折合人民币2，909，119.55元的事实，是 ...