借款本息，依照《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息。”和《中华人民共和国民法通则》第八十 的约定，仍对债权人判断自身的权益何时受到保证人侵害起到决定性作用，亦可以作为法院认定诉讼时效期间起算的依据。对于保证担保的期间，《不可撤销贷款担保书》表述为 ...

借款本息，依照《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息。”和《中华人民共和国民法通则》第八十 的约定，仍对债权人判断自身的权益何时受到保证人侵害起到决定性作用，亦可以作为法院认定诉讼时效期间起算的依据。对于保证担保的期间，《不可撤销贷款担保书》表述为 ...

的股东存在抽逃出资或损害公司债权人利益的行为。在前述两种情况下，如果盈科公司认为彩印公司的行为害及到自己的债权，可以请求行使撤销权或代位权以保障 人格，不能独立承担民事责任，其债务应由广大广告公司连带承担。仪化公司放弃股东权导致前述情况出现，仪化公司具有过错，应连带承担彩印公司的债务。本院认为，盈科 ...

由于该约定属于债务转移之约定，根据我国合同法的有关规定，债务人转移债务的，应当经债权人同意，而现代公司与工业公司、新光酒店公司的上述转移义务的行为并未得到债权人南 该协议不是其真实意思表示，但未提供相应证据，且未在法定期限内行使撤销权，故现代公司的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。 1999年9月8日 ...

的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。根据上述法律规定，债权人将债权转让给第三人，并非须经过债务人的同意才能转让，只需通知债务人即可 内分别承担责任，该判决违反了法律的规定及相关司法解释。故请求二审法院判令撤销一审判决第二项，确认邕捷公司注册资金全额到位。 对上诉人百货公司认为邕捷 ...

的担保责任因主体变更、借款变化和债权债务转移而应当免除。请求二审法院：一、撤销一审判决第四项；二、驳回被上诉人黄某对上诉人余某的诉讼请求；三 责任。 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任” ...

的财产作为抵某物提供担保；省书画院未按期偿清的贷款为逾期贷款，债权人有权对逾期期间按日利率万分之四计收利息；本合同自双方签字并加盖公章后生效 显示河南省书画院系省文联所属事业单位，省书画院不能提供证据证实其作为事业单位被撤销的证据，故河南省工商行政管理局是否吊销省书画院的《企业法人营业执照》，并不影响 ...

保证责任。 中华人民共和国担保法第二十某条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 再审或者提审的案件，由再审或者提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改判或者维持原审判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、 ...

年”，属认定事实错误。综上,原审判决认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院撤销原审判决第二项，改判上诉人对被上诉人湘乡市某科技发展有限公司所负债务不承担连带 。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担 ...

蕉城区人民法院(2008)蕉民初字第X号民事调解书，佐证了健成公司四承包人共同损害债权人利益的事实。各方当事人均认可的《承包经营协议》表明四承包人100%占有承包期间 （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决 ...