（以下简称英讯公司）、上海龙都实业发展有限公司（以下简称龙都公司）因债权人撤销权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2007）沪二中民三（商）初字第 。两原审被告共同虚构争议事实，相互配合，骗取具有法律效力的判决书，以对抗其他债权人的诉求，实现其不法利益的合法化。再次，在本案2008年10月29日的 ...

上海红三权律师事务所律师。 上诉人程某甲、程某乙因债权人撤销权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2009)静民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉 一般认知，交易价格远远低于当时的市场价，程某甲在主观上有明显的不当，对债权人的损害是显而易见的。 对于程某甲所诉新星公司之前已经提起的代位权诉讼并 ...

210所职员，住（略）。 上诉人王某因与被上诉人杜某、关某债权人撤销权纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2012)海民初字第X号民事判决，向本院提起 放弃债权或者无偿转让财产；二是有偿行为，债务人以明显不合理的低价转让财产使债权人受到损害，受让人知道的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

以国家行政机关认可的2007年9月25日成立的房屋赠与合同行为为准。3、“安置权”或“安置名额”不符合《合同法》第一百八十五条的规定。综上，请求撤销 的权益转让存在非法逃税行为的主张是另一法律关系，与本案上诉人主张行使的债权人撤销权无关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

（以下简称中达公司）、原审被告河南冰熊集团有限公司（以下简称冰熊集团）债权人撤销权纠纷一案，中达公司于2010年2月9日向民权县人民法院提起诉讼， 的涉案商标的行政诉讼，影响只是转让的结果，法律并未规定只有在结果出来之后才能请求撤销无偿转让行为。综上，原审判决认定事实清楚，判处正确，请求驳回上诉，维持 ...

，并采取了诉讼保全措施，此时得知该争议房屋并非在二被告名下，其随即提起债权人撤销权之诉。 再查，被告刘某甲、王某某于2006年11月15日经朋友周 债务关系；2、债务人有效实施了处分财产的行为；3、债务人处分财产的行为有害于债权人的债权。本案中，当事人争议的主要问题是二被告为第三人购买房屋是否是无偿 ...

上海文勋律师事务所律师。 上诉人上海丰凯贸易有限公司(以下简称丰凯公司)因债权人撤销权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2008)嘉民三(民)初字第X号民事 法院查明的其余事实无误，本院予以确认。 本院认为，双方当事人就钱某某请求撤销国桢公司与丰凯公司之间的转让协议是否符合《合同法》的规定产生争执。 ...

（以下简称艾力爱公司）与被上诉人杨某甲、原审第三人杨某乙债权人撤销权纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2009）武民初字第X号民事裁定。上诉 起诉杜玉珠不能作为驳回上诉人起诉的理由”等为由向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。 本院经审理认为，本案系因债务人无偿转让 ...

沈某因与被上诉人济南宏济堂制药有限责任公司（以下简称宏济堂公司）债权人撤销权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向 公司之间的债权债务关系，属认定事实错误。综上，请求二审法院判令：撤销北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求， ...

，原告郑州市中达实业公司与被告河南冰熊集团有限公司、河南冰熊制冷设备有限公司债权人撤销权纠纷一案，原告中达公司对被告冰熊集团拥有合法有效的债权，且该 函的时间为其“知道”转让注册商标的时间，至原告2010年2月9日向本院请求撤销二被告无偿转让注册商标行为尚不够1年。同时，商标局核准涉案注册商标转让后， ...