万元，交纳保险费3560.52元。保单中重要提示：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。被告公司业务员仅将保险单正本交给原告，未将保险条款一并交付 3时10分，曹根水驾驶豫D-x号货车在S103线x+900m处与贺朋臣停在路边的豫D-x号货车相撞，造成交通事故，导致两车受损，贺朋臣 ...

鲍某某，中国海运集团总公司职工。 原告浙江达利国际货运公司为与被告上海海兴国际货运有限公司杭州分公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2003年2月9日由杭州市 未及时通知原告。尽管庭审中被告坚持其已电话通知原告业务员，但据此未提供相关证据证明。根据原告的委托要求，被告于同日向原告传真出具提单，上载明“提单 ...

谁支付劳务费。在庭审中被告沈阳船牌制漆有限责任公司否认同原告签订劳务合同，亦称被告宋某是其单位的业务员，无权签订合同。但在质证中原告提供了宋某的名片一 沈阳军区（略）部队内、外墙施工工程提供了刷墙的劳务，故无论是否存在书面的合同，上诉人沈阳船牌制漆有限责任公司均应给付劳务费。上诉人沈阳船牌制漆有限责任 ...

分所律师。 上诉人海口乾元旅游实业开发公司(以下简称乾元公司)与被上诉人海口国隆工程材料有限公司(以下简称国隆公司)装饰工程合同工程款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院 民用建筑质量验收应报经质检站验收。3．该验收签证单的取得，带有严重的欺诈行为。国隆公司的业务员蔡某采取欺骗手法骗取徐业和签字，且该单 ...

日两笔业务，双方签订合同后均已按合同履行，但货款物产公某未及时清结。1998年5月27日，龙翔镁公某依物产公某业务员发送的传真电报要求，向物产公某发送了48吨镁 镁和15吨镁屑。48吨镁板龙翔镁公某虽未在起诉状中明确提及，但因其与15吨镁屑在发送货物、记帐、付款等行为上均同时发生紧密联系，且龙翔镁公某 ...

，该函内容为：“2009年4月10日，骆驼蓄电池公司与贵司签订的极片复膜叠片机一台，合同总金额为32万元，相关业务已转至湖北骆驼特种电源 ，其提交证据仅为设备安装验收报告，该验收报告证实系设备安装到位，千里马公司的业务员朱建军在验收报告中的签名证实包膜位置发生偏移无法正常包膜，上诉人千里马公司二审诉讼 ...

附件-配件价格清单一份。2009年10月9日，原告与被告达成工作联系函，内容为贵公司承接我公司部分耳铰的热处理，依双方对物资进出库单据对账确认， 证明是原告业务员所签”，一审法院仅以这样一份证据来认定和支持被上诉人的部分反诉请求，明显违反证据认证规则，是错误的。综上所述，上诉人依据双方签订的合同和开具 ...

厂不是实际施工方，但认为杨乙确系仪表成套厂法定代表人，也是被告公司与原告购销合同的的经办人。经本院又询问被告现任法定代表人，其声称原仪表成套厂系被告的 乙塑钢门窗厂（原上海某电器仪表成套厂）为被告的下属单位，经办人杨乙既是该厂的法定代表人，又是被告的业务员，据此本院认定杨乙以上海乙塑钢门窗厂的名义出具 ...

把卡丢进柜台，刘某也跟柜台业务员说那钱转到他卡里去，当时我没有看见有拿现金出来。在庭审中，三建南宁分公司、三建公司承认：关于2007年1月17日 并无明确约定。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第某条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第某十一条、第某十二条的规定，可以 ...

某机电辩称：1、上诉人某电气拖欠我公司货款现金x元事实清楚，证据充分，有合某、送货清单、增值税发票及上诉人的业务员签收证实，且合某约定的货物已全部 不能，不能成立。一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实与法律依据，请二审法院驳回上诉，维持一审判决。 本案二审过程中，上诉人、 ...