人员报销一定的话费.考勤表不能说明来源，对其合法性不认可，上面的签名也是假的，笔迹明显不一致.催要押金短信不能证明什么问题。工资组成明细表不能证明 .14元，并不是基本工资，而是完成业务后提取的基础奖励代办费.第三人百硕公司对原告提供的证据无意见。 本院经仲裁委审理后裁决：(一)仲裁第三人自本裁决生效 ...

人员报销一定的话费.考勤表不能说明来源，对其合法性不认可，上面的签名也是假的，笔迹明显不一致.催要押金短信不能证明什么问题。工资组成明细表不能证明 .14元，并不是基本工资，而是完成业务后提取的基础奖励代办费.第三人百硕公司对原告提供的证据无意见。 本院经仲裁委审理后裁决：(一)仲裁第三人自本裁决生效 ...

人员报销一定的话费.考勤表不能说明来源，对其合法性不认可，上面的签名也是假的，笔迹明显不一致.催要押金短信不能证明什么问题。工资组成明细表不能证明 .14元，并不是基本工资，而是完成业务后提取的基础奖励代办费.第三人百硕公司对原告提供的证据无意见。 本院经仲裁委审理后裁决：(一)仲裁第三人自本裁决生效 ...

人员报销一定的话费.考勤表不能说明来源，对其合法性不认可，上面的签名也是假的，笔迹明显不一致.催要押金短信不能证明什么问题。工资组成明细表不能证明 .14元，并不是基本工资，而是完成业务后提取的基础奖励代办费.第三人百硕公司对原告提供的证据无意见。 本院经仲裁委审理后裁决：(一)仲裁第三人自本裁决生效 ...

人员报销一定的话费.考勤表不能说明来源，对其合法性不认可，上面的签名也是假的，笔迹明显不一致.催要押金短信不能证明什么问题。工资组成明细表不能证明 .14元，并不是基本工资，而是完成业务后提取的基础奖励代办费.第三人百硕公司对原告提供的证据无意见。 本院经仲裁委审理后裁决：(一)仲裁第三人自本裁决生效 ...

人员报销一定的话费.考勤表不能说明来源，对其合法性不认可，上面的签名也是假的，笔迹明显不一致.催要押金短信不能证明什么问题。工资组成明细表不能证明 .14元，并不是基本工资，而是完成业务后提取的基础奖励代办费.第三人百硕公司对原告提供的证据无意见。 本院经仲裁委审理后裁决：(一)仲裁第三人自本裁决生效 ...

法无据。李某乙、李某甲系同胞兄弟，提供的证据材料真实性、合法性、客观性值得怀疑，不能作为证据采的，一审在无其他证据材料支撑的前提下，采信李某乙自己书写 亲兄弟关系，我与李某甲签订的合同是真实的。 宏达公司、李某乙、李某甲在二审审理期间均无新证据提交。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为 ...

X乡人民政府对街道进行规划建设，该片土地在规划范围内。2008年11月份原告食品公司向被告王某某发出了拆迁通知书，要求被告王某某对该处1991年所建房屋予以 庄食品经营处不具备法人主体资格。 上述事实，有原、被告的当庭陈述和提供相关证据经当庭质证在卷为据。 本院认为，被告王某某于1991年在原告下属 ...

、营运收入、车辆管理费票据及38天的损失天数持有异议，认为两原告提供的车辆施救费、看车费定额发票存在假发票，拖车费票据上未加盖公章，汤阴县第二运输公司轿车 安阳公司的陈述及被告刘某某、反诉被告天安保险安阳公司提供的上述证据，结合本院调取的事故现场照片，在本院于2009年12月18日裁定对京x号轿车予以 ...

人栾某某与被上诉人吴某甲以及原审被告郑州远祥汽车贸易有限公司(以下简称郑州远祥公司)人身损害赔偿纠纷一案，不服项城市人民法院(2007)项民初字第X号民事判决，向本院 豫PS-X号农用运输车归被答辩人栾某某所有，同时证明被答辩人提供的转让协议为假证据。其二，被答辩人上诉称“吴某甲是郭峰邀请前去玩耍人， ...