按照本规定，对投保车辆给第三人造成损害不论该车是否有过错，保险公司都要在第三者责任险内承担赔偿责任。只有请求赔偿超出第三者责任强制保险限额才以责任 ，故对被上诉人邹某某的该项主张，本院不予支持。最后，关于上诉人太平洋保险公司及被上诉人邹某某的诉讼费用负担问题，本院将按照当事人的胜诉比例确定。 综上所述 ...

而是提供内容服务的意见，同样不能成立。对于网络秀公司是否可以不承担赔偿责任的问题，网络秀公司已经明示M149网站的“M149空间”栏目是为空间注册者提供 歌曲，目前也没有证据表明其他权利人也发出了要求删除的通知，而网络秀公司在本案诉讼发生后已经停止了M149网站的“M149空间”服务，删除了涉案歌曲， ...

烟台市北岛。 法定代表人吴某某，局长。 诉讼代理人周勤正，中国太平洋保险公司广州分公司法律顾问。 诉讼代理人杨运福，广东律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)东京 烟台打捞局应对货物的损失承担50％的赔偿责任。因东京保险没有对深圳远洋公司提出诉讼请求，故对深圳远洋公司是否应承担赔偿责任，不作处理。烟台 ...

人承担赔偿责任。现原告杨某某要求被告宝二十冶公司承担赔偿责任，于法有据。关于杨某某请求赔偿交通费用问题，根据宝民一（民）初字第X号民事判决书， 单位工伤保险赔偿后，又向侵权人提起人身损害赔偿诉讼，请求判令侵权人承担民事赔偿责任的，是否应当予以支持。 《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的 ...

严禁行政机关为经济活动提供担保的通知》，其为郊区供销公司担保形成的保证条款无效。至于郊区供销公司是否领取房屋租赁许可证，因该许可证并非法律、行政法规规定的 关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条，万通公司应当承担赔偿责任。万通公司基于1995年4月6日协议书及补充协议书，为宇航公司 ...

某某处买到的一种型号的滑冰鞋，对于索展公司是否生产有其他型号的涉嫌侵权产品、其他销售商是否销售了索展公司的产品，均不属于本案的审理范围，故补充证据四 注意义务，依照法律规定，其应停止销售行为，但不应承担赔偿责任。原告要求沈某某、王某某与索展公司共同承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，索展 ...

人所承包的加油站的两笔借款共计10万元评估入账；被上诉人没有对作为正农公司的债权人的两上诉人进行征询、鉴别的调查征询活动；被上诉人存在违规评估之处 违反本法规定，给委托人、其他利害关系人造成损失的，应当承担赔偿责任'。我们姑且不论会计师事务所进行评估的行为是否受此约束。假定该行为受此约束，那么上诉人 ...

并于2003年3与1日实际终止经营，事实清楚，予以确认。关于两被告是否自天齐公司于2003年2月24日注册后，侵占原合伙组织的化工厂及合伙人共有的 元，两被告非法占用原告共有财产给原告造成财产收益的损失，两被告应当共同承担赔偿责任。4、山东大明联合会计师事务所出具的《马某某损失估算报告》所依据的资料 ...

赔偿案件若干问题解释》第二条，请求撤销原判，依法改判林建八公司不承担赔偿责任。徐某丙、电业公司均辩称上诉人上述上诉理由不能成立，原判认定事实清楚， 关于适用法律与责任划分是否错误。自来水公司与林建八公司均上诉认为原判适用法律错误，责任划分及实体处理错误，均认为其自身没有过错不应承担赔偿责任。本院认为， ...

变更损失为95，760元，据此确认原告的损失为95，760元。三、关于被告是否承担赔偿责任问题，被告引航的船舶未尽正规瞭望、谨慎驾驶之义务，偏离航道触碰原告 向恒通公司退回已收取的（略）元的问题。 上诉人恒通公司应承担的赔偿责任为40％即38，304元，扣除已支付的35，530元，尚应赔付卫某甲等十三 ...