。 被上诉人（原审被告）昆明百货大楼商业有限公司。 住所地：昆明市X路X号。 法定代表人丁某，经理。 委托代理人马某某，昆明百货大楼商业有限公司行政人力资源部经理，特别授权 各独立的法人公司签订劳动合同。现经双方协商一致，自签订新的劳动合同之日起，原与集团公司签订的合同就相应解除，原合同的权利和义务将 ...

三方达成的上述口头协议，进一步明确三方的权利义务，经三方协商达成了书面《协议书》，并经王鑫和分中寺二公司等签字后交予孟某某，待孟某某签字后进行 所造成的一切损失由乙方负责；甲方原则同意乙方提出变更医院名称，并提供变更医院名称的一切手续，法人不便（变），主要负责人由孟某某担任，并约定承包合同的生效日期 ...

公司的法定代表人持有该公司营业执照和印鉴，股东郭某某、张某甲、王某乙作为利害关系人代为提起诉讼，为瑞达公司主张权利。原告请求：1、请求人民法院确认 的民事诉讼主体。瑞丰公司提交的企业法人营业执照载明郭某某为公司的法定代表人，具有代表原告提起本案诉讼的资格。刘某某提交的新乡市工商行政管理局（2007）第 ...

是合作协议的主体，并承担了《房地产合作开发协议书》中苏某某、香港益群公司、陈培森的权利和义务，负责履行该协议约定的有关内容。因此，华茂公司与杰 昌公司是合作方委托开发该项目的具有独立法人资格的项目公司，其享有独立经营活动的资格，且《房地产合作开发协议书》也赋予了杰昌公司相应的权利。在开发过程中，该项目 ...

。 被上诉人（原审被告）昆明百货大楼商业有限公司。 住所地：昆明市X路X号。 法定代表人丁某，经理。 委托代理人马某某，昆明百货大楼商业有限公司行政人力资源部经理，特别授权 各独立的法人公司签订劳动合同。现经双方协商一致，自签订新的劳动合同之日起，原与集团公司签订的合同就相应解除，原合同的权利和义务将 ...

通知置若罔闻，致使作为合营公司最高权力机构的董事会形同虚设，无法正常召开，被申请人也无法通过董事会行使权利，责任完全在以中方董事为代表的申请人。 4．关于 事实是否存在，而是申请人是否是该笔款项的权利主体，被申请人是否应为承担该笔款项的义务主体。 仲裁庭查明，轿车为×××任合营公司董事长期间，以合营 ...

通知置若罔闻，致使作为合营公司最高权力机构的董事会形同虚设，无法正常召开，被申请人也无法通过董事会行使权利，责任完全在以中方董事为代表的申请人。 4．关于 事实是否存在，而是申请人是否是该笔款项的权利主体，被申请人是否应为承担该笔款项的义务主体。 仲裁庭查明，轿车为×××任合营公司董事长期间，以合营 ...

蒸公司、常熟豪特公司的法定代表人，代表法人从事经营。法律规定，法定代表人从事的经营活动，应当由法人作为诉讼主体对外享有权利和承担责任。因此，不应由 ，应予支持。 民法通则第三十六条第一款规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”第四十三条规定：“企业法人 ...

该厂的技术外传。 上海流行饰品厂(以下简称流行厂)是被告人方某己为法人代表的独资公司，以爪链为主要配件制造、加工首饰。1997年7、8月份，方 形式签订，应具备以下主要条款：(一)保密的内容和范围；(二)保密协议双方某权利和义务；(三)保密协议的期限；(四)保密费的数额及其支付方某；(五)违约责任。” ...

市一建公司主张有关股份权益，一建五处仍然是市一建公司的内设部门，其全部财某仍然是市一建公司法人财某不可分割的部分。故李某志关于一建五处系其个人投资 条关于“债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系”的规定，因李某志和市一建公司签订的1988年合同系双方真实意思表示，对 ...