于2007年10月1日就45#楼签订了合同，合同约定：甲方(姜某)把鑫泰步行街X#楼承包给乙方(王某)，形式为包工包料，工作内容电止入户，供排水管某 某七条的规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。第某八条规定：“利息从 ...

建筑面积”。但银基公司于2006年7月29日和新获公司签订合同时，并没有将放风场不计算建筑面积告知新获公司。 原审法院认为：双方于2006年7月29 ，对于由机械施工的部分本应由银基公司提供。本院认为双方签订的施工合同仅约定工程为包工不包料，并未就各项工程的具体施工方式由人工或是机械施工做出明确约定 ...

江四建司梧州分公司与被告李某签订一份工程施工责任制合同，约定将细儿冲三云一综合楼以包工包料的形式分包给李某承包施工。2007年4月28 合作社作为担保人应该承担连带清偿责任。对于上诉人称作为受益人应承担支付货款的责任的主张，没有法律依据，本院不予采纳。 综上，原判认定事实基本清楚，适用法律正确。依据《 ...

金港大道的天隆购物中心的中央空调系统设备采购安装工程签订施工合同，该工程承包性质是包工包料。合同签订后，原告作为施工方购材料进场施工，被告一在施工现场设立 大队进行消防材料抽检时，发现消防材料不合格，未能通过消防大队的检测。当时我公司没有收到期该项通知，被告一个多月也未与我公司进行沟通就停工了，我公司 ...

合同法律关系错误，本案是上诉人与被上诉人协商，由被上诉人承建上诉人自住房、包工不包料、按平方计费、被上诉人按照上诉人的要求完成建房工作，交付建房后 合同的约定行使权利和履行义务。上诉人同被上诉人之间关于建房的劳务合同没有书面约定，双方对于口头约定的部分内容存在异议，双方认可每平方米80元的劳务报酬， ...

云溪路桥公司）、岳阳经济开发区X镇人民政府（以下简称西塘镇政府）建设工程承某合同纠纷一案，岳阳市X区人民法院于2008年11月10日作出（2008）楼民初字第 被告云溪路桥公司授权参与竞标、签订合同的委托人。被告刘某在没有任何授权的情况下，个人以承某方的名义将整个工程以包工包料的形式转包给原告施工从中 ...

某位于麻纺路中段6间X层楼房及后面楼房六层；包工包料，每平方米474元，总建筑面积2898.49平方米。合同签订后，原告积极施工；在施工过程中，因隐蔽工程增加 某工程款x元；隐蔽工程费用已经第三人手支付，不存在x元之说；施工期间并没有因执法局等单位而延误工期，并不存在误工损失x元。洪某在施工期间，降低 ...

任务承包给乙方进行施工，建筑面积约2072平方米，承包方式包工不包料，工程价款及付款方式：工程总价合计x元，合同生效后，待乙方正式开始施工时，甲方预付工程总价 李某甲工程款，李某甲可以另行主张权利。孟某丙主张所欠工程款利息，双方对此没有约定，依据法律规定，从孟某丙向法院提起诉讼2011年2月22日起至 ...

年12月26日，原告与平顶山市水库管理局劳动服务公司签订建筑安装工程承包合同1份，工程为包工包料及合同约定的其他事项；2、叶县价格认证中心价格认证书1份，证明所建 原告又非被告，且从时间上看，该票据签于2001年9月份，而当时楼房并没有建成；对8、X号证据有异议，认为该两份证据是否为张文治书写不清楚， ...

某某、李某丙、李某丁某十二户业主共同签订了房屋建筑施工合同，约定由原告采取包工不包料的形式承包本市X路X街临街面一栋六层住宅楼的建设 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 国务院 ...