，北京市某律师事务所上海分所律师。 被告岳某。 被告钱某。 委托代理人杨某，上海某律师事务所律师。 委托代理人许某，上海某律师事务所律师。 案由商品房 788.50元，于本调解书生效之日起三十日内付清。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员王 ...

张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告为购买被告开发建造的本市X路X号商品房，于1995年6月30日、9月17日与被告签订了 中间大厅，由原告的债权人辽宁省证券公司申请财产保全，于2002年5月21日被北京市第二中级人民法院查封。 八、因原告付清房款后未能取得房地产权证，故向本院提起 ...

月在争议宅院居住至今。2001年6月28日，马XX与北京市X区人民政府XX街道办事处签订商品房预购合同，购买位于房山街道XX住宅楼X号楼X单元X号房屋，房价款 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十五元，由马XX负担 ...

即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以 由珠江逸景家园房地产项目的施工单位购买和安装，珠江公司不应承担侵权责任。对此，本院认为：第一，买卖双方在《北京市商品房预售合同》“第十一条交付条件 ...

长安支行）与苏某、鹏润地产公司签订借款合同，约定苏某向长安支行借款565万元购买北京市朝阳区姚家园青年路X号国美家园C区X号楼X层F3-08房屋；合同 苏某与鹏润地产公司签订的商品房预售合同以及长安支行与苏某、鹏润地产公司签订的借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中， ...

分行个人商业用房贷款借款合同》，该合同约定：崔某某向建设银行借款11万元用于购买位于宣武区X街西侧北京盛金某桥商厦四层X号房屋，贷款期限为120个 及行政法规的强制性规定，系有效合同。现因崔某某和天桥公司的商品房买卖合同已经解除，致使建设银行与崔某某及天桥公司签订的《中国建设银行北京市分行个人商业用房 ...

北京市分行个人住房贷款借款合同》，为各方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律规定，应认定为合法有效的合同，各方当事人均应按照合同的约定履行相应义务。 建行 另行签订了《退房协议》，协议解除了双方已经签订的《北京市商品房预售合同》，张燕平同意将所购买房屋的所有权返还嘉裕公司，并同意嘉裕公司将该房屋 ...

反诉被告）赵某某诉称：2004年12月23日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：原告购买位于北京市房山区X镇X村燕都科学城世界名园第X栋X单元X号 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费九百元，由原告（反诉被告 ...

的贷款购买了房屋，认可目前存在拖欠贷款本息的行为。但是，崔某甲、崔某乙已经向北京市朝阳区人民法院起诉了华森公司，北京市朝阳区人民法院已经判决解除商品房买卖 其当庭做出解除合同的意思表示就是向中信银行发出解除合同通知的行为。按照有关法律规定，合同于解约通知到达对方当事人时解除。在此情况下，本院确认崔某甲 ...

要求韩某给付利息、罚息和复利。 二、韩某与华森公司签订的商品房买卖合同被北京市朝阳区人民法院判决解除后，韩某与中信银行签订借款合同的目的即无法实现。 其当庭作出解除合同的意思表示就是向中信银行发出解除合同通知的行为。按照有关法律规定，合同于解约通知到达对方当事人时解除。在此情况下，本院确认韩某解除借款 ...