合同》，松榆公司为甲方、朱某某为乙方，约定如果乙方以银行贷款方式购房且由甲方作为乙方的阶段担保人，在甲方的担保期间，如果出现乙方不能按期偿付购房贷款 榆公司为其贷款提供连带责任保证的权利义务关系。根据借款合同，朱某某负有到期偿还贷款本息的义务，现松榆公司作为朱某某贷款债务的连带责任保证人，在其未能履行 ...

代售江南世家C-x蔡x名下首付款x元整”。 另查明：关于陈x诉海港公司借款合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2009年12月20日作出(2009)中区民初字第 陈x的辩解意见不予采信。蔡x的诉讼请求成立。遂判决：一、原告蔡x对被告重庆开发x公司在交通银行股份有限公司重庆市分行南坪支行（略）账户内的银行 ...

我不清楚，黄某玉出资1000万元，是从广州梅洲市农业银行贷的款，担保人是深圳保华集团公司，黄某玉以后再没有投资。1993年初，他们合作产生矛盾， 有限公司在有关诉讼中出具的答辩状，证明在原告深圳市深华工贸总公司诉被告香港坚拿有限公司及第三人珠海市金城贤玉房产开发有限公司借款合同纠纷一案中，第三人表示在 ...

苏某某，该公司总经理。 特别授权诉讼代理人阚瑞娟，云南瑞祥律师事务所律师。 被告（反诉原告）昆明振景房地产开发有限公司。 住所地：本市X路X号长城证券大厦X室 了借款归还的具体方式（应属双方借款合同纠纷的处理范畴），与本案不属同一法律关系，故本案对于前述借条所涉款项不作为京瑞大厦后期施工及销售成本进行 ...

我不清楚，黄某玉出资1000万元，是从广州梅洲市农业银行贷的款，担保人是深圳保华集团公司，黄某玉以后再没有投资。1993年初，他们合作产生矛盾， 有限公司在有关诉讼中出具的答辩状，证明在原告深圳市深华工贸总公司诉被告香港坚拿有限公司及第三人珠海市金城贤玉房产开发有限公司借款合同纠纷一案中，第三人表示在 ...

一审被告）顾某。 上诉人（一审被告）黄某。 上述二上诉人的共同委托代理人潘杰。 被上诉人（一审原告）杨某。 委托代理人黄某。 上诉人顾某、黄 书记员李某 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于 ...

号证据没有异议，且该判决没有法律效力；对X号证据的真实性没有异议，但该裁定不能作为被告恢复张某某房产证的依据；对X号证据没有异议；对X号证据提出的异议是新的 仟元整作了抵押。特此作出担保。如果借款还不了，借出款人可凭抵押购房发票有权处理我的房产。借款人潘留安（签名），担保人陈某丙（签名）（心科医院阳春 ...

号证据没有异议，且该判决没有法律效力；对X号证据的真实性没有异议，但该裁定不能作为被告恢复张某某房产证的依据；对X号证据没有异议；对X号证据提出的异议是新的 仟元整作了抵押。特此作出担保。如果借款还不了，借出款人可凭抵押购房发票有权处理我的房产。借款人潘留安（签名），担保人陈某丙（签名）（心科医院阳春 ...

某出具一张借条，内容是林某某向孙某借款人民币420万元，约定于1999年3月31日前全部归还，被告喻某某作为担保人。1999年1月18日，孙某与银聚 ，其余事实基本正确。 另查明，双方当事人均认为只有与房地产公司签订的格式合同才是正式的购房合同，故双方在达成房产转让协议后又与银聚公司签订了三方的《预售 ...

，关于融信公司等三反诉原告要求协达公司等反诉被告为银泽公司向洪山工行的借款承担连带保证责任的反诉请求，因该请求无法律和有效合同依据，因此不予支持。被告 连带保证责任的承诺对其本身具有约束力。由于协达公司未按约定提供担保以替换原担保人利嘉集团，导致银泽公司被法院判令赔偿利嘉集团担保费300万元，协达公司 ...