、和睦相处，即使遇有纷争，理应协商解决，但双方都未克制自己妥善处理，反而发生斗殴致常某某受伤，故对这一事件的发生双方均应承担相应责任。因没有证据能够证明 履行期间的债务利息。 杨某某上诉称：1、一审判决认定事实错误。一是打架当天，参与打架的双方力量有悬殊，杨某某一方只有自己和母亲，而对方是常某某和其三 ...

的直接责任人不是李某丙。4、李某丙也是受害人，鼻子被打伤。5、李某丙主观恶性不大。6、李某丙曾在斗殴中把王某乙拉开，有阻止犯罪的行为。所以应对李某丙从轻或减轻处罚。 被告人张某戊辩称，我没有参与打架，我在拉架。 辩护人李某己的辩护意见是：1、本案不是 ...

作为定案依据，其认罪态度较好，有悔罪表现，无前科。 被告人杨某甲辩称，不是积极参与斗殴，只是想打姜某丁两耳光，其结果不是自己所想象的，钱是我借给林 ，被告人周某、漆某、卢某某一起玩耍时，周某接到被告人李某某来电，叫其一同参与打架，被告人李某某到遂宁市卧龙山公园明阳餐厅拿到来复枪一支，被告人周某到冯某某 ...

下午3时在本市凤凰大道打一架，但下午未打成，而后双方各自邀集人继续准备打架。2010年3月14日下午王某庚找到被告人喻某，告诉了他与肖某壬 王某庚为争夺向重点工程运送沙石找人殴斗，出于哥们义气，介绍周某拉帮结伙参与持械斗殴，造成一人重伤，其行为已构成聚众斗殴罪。醴陵市人民检察院指控被告人犯聚众斗殴罪的 ...

，于2010年8月31日公开开庭进行审理，并征求当事人意见，邀请9名人民陪审团成员参与旁听，原告张某甲及其委托代理人卢某某，被告委托代理人熊某某、史某某，第三人 ，打架的起因，双方均有过错，张某甲的行为不属于正当防卫，而是因纠纷引起的打架斗殴行为，我局对张某甲、张某乙做出的行政处罚决定，事实清楚、证据 ...

犯罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人刘某甲辩解自己没有持棍参与打架，与本院查明的事实不符，其辩解理由不能成立。辩护人认为被告人刘某甲有 供事实与查明的事实不符，故自首不能成立。被告人刘某甲在共同犯罪中持棍参与斗殴，系积极参加者，故辩护人提出被告人刘某甲有自首情节是从犯的辩护意见，本院 ...

卫生等，每天付给杨某某工资100元。2008年7月中旬，因被告人某某某涉嫌打架斗殴外出躲藏，便要被告人某某甲接替其到赌场做事，约定各占10%股份。 述犯罪事实，可酌情从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。辩护人某某丙提出被告人某某乙参与开设赌场的行为在公安机关未抓获时已经停止，系犯罪中止的辩护意见本院不予 ...

现场了解情况。次日，被告人周某某让被告人王某某、张某某等人找人到工地帮忙打架斗殴，被告人周某某、王某某、张某某伙同纠集来的几十人到将官池水泥厂 证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某、张某某、王某某积极组织人员参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人周某某、张某某刑满释放后，不满五年又犯 ...

判刑）应侯鹏飞（已判刑）之约，到林州市学府花园门口与王x、张x等人斗殴，三人持洋镐把追打王x、张x，将二人打倒后逃走。经法医鉴定：王 交待事实避重就轻，认罪态度不好，应从重处罚；被告人应足额赔偿原告人各项损失。 被告人温某某辩称其参与打架是应郭红卫之约，且其未殴打被害人王x，请求对其从轻处罚。 经审理 ...