鲍某某签订《主体砼浇筑协议书》是双方意思表示真实，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同为有效合同。鲍某某为宝业公司提供砼浇筑劳务，宝业公司 其未提供充足的证据予以证明，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

由招标代理公司收取，招标代理方从中扣除其代理费用后，其余部分返还甲方。合同签订后，被告向原告出具委托书，确定由原告负责“许昌市魏都新城小区”工程项目招标 的《工程建设项目招标代理协议书》是双方的真实意思表示，合同内容不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告已按照 ...

但对其证明目的有异议，认为原告所举合同内容不符合法律规定，合同未到期，原告没有要求解除合同，而要求收回全部贷款，不符合法律规定，提前收回未到期贷款，要求 与原告协商，签订的《小额借款及担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，双方形成合法借款关系和担保关系，其所约定的内容不违背法律规定，本院应予以支持， ...

公司、锦宏房产公司对证据材料三借款合同、证据材料六中3、X号最高额保证合同的真实性有异议，认为合同没有加盖骑缝章，合同内容不能确认，因其不能提供 ，尚欠原告本金1500万元，利息及罚息x元(算至2010年3月16日)，原告为维护其合法权利，依法向法院提起了诉讼。 本院认为，本案系金融借款担保合同纠纷。 ...

，但合同中所交纳租金于每年递增7%的内容与被告所保存的合同内容不一致，该合同中修改部分是谁所修改。被告中环楼酒店质证：与被告中环楼酒店无关，不 为民政局支付的搬迁费18万元，应抵扣租金。原告耒阳市民政局质证：该证据从形式上不合法，同时为民政局支付的18万应有相关票据予以证实。被告中环楼酒店质证：无异议 ...

明，其在签订合同后不久即变为原告高级技术人员。该合同内容不公平，合同第九条所约定的内容无法实现。第二组证据，2007年6月6日、6月8日、6月11日 可以提起确认之诉。但若相对方不及时行使异议权，则会使解除合同的效力长期处于不确定或不稳定状态，既不利于对合同解除权人合法权益的及时有效保护，也不利于维护 ...

的质量问题，在反诉被告要求反诉原告修复时，反诉原告坚决拒绝修复，根据建设工程合同司法解释的规定，在上述前提之下，反诉被告可以拒绝支付工程款；再次，反诉原告 在案件的庭审中接受了双方当事人的质询。虽然反诉被告以鉴定程序、鉴定内容不合法为由要求重新鉴定，但是本院认为，反诉被告并未提供相应的证据予以证明，其 ...

工程施工合同》，系新鑫公司与东森公司的真实意思表示，合法有效。新鑫公司与东森公司签订的建设工程施工合同通用条款中约定：发包人收到竣工结算资料后28天内无正当 价款为x元（有争议）4、工期罚款为x元。 本院认为：新鑫公司与东森公司签订的三份合同内容不违反法律规定，又系当事人真实意思表示，为有效合同，应受 ...

，将原约定1485.5吨无缝油管减少为1282.166吨，其他合同内容不变。2008年11月12日，孙某某与衡阳钢管集团国际贸易有限公司签订商务中介合 孙某某利用职务上的便利，胁迫衡阳钢管集团国际贸易有限公司与其签订商务中介合同，实际上是以合法的形式掩盖其拿回扣的非法目的，根据《中华人民共和国合同法》 ...

云等与被上诉人签订的租赁摊位协议新证据，证明被上诉人与上诉人签订的协议是格式合同。 被上诉人没有新证据向法庭提交，并对上诉人提供的证据本身真实性没有异议， ，原判认定合同合法有效正确，上诉人上诉称，被上诉人隐瞒真实情况，将不具备商业用途的房屋当做商铺出租，造成无法实现商铺租赁的目的，合同内容不符合相关 ...