认定事实部分错误。王××为洛阳新建水泥公司(由偃师水泥二厂改制而来)单位员工,从1981年6月份起就在洛阳新建水泥公司工作,2005年3月份,洛阳新建 农民的养老保险缴纳问题并没有具体的法律依据。因此,关于社会保险的请求不应予以支持。二、关于生活费的问题。因王××退厂时属于自动离职,不属于下岗职工, ...
//www.110.com/panli/panli_10420567.html-
了解详情
认定事实部分错误。常××为洛阳新建水泥公司(由偃师水泥二厂改制而来)单位员工,从1984年10月份起就在洛阳新建水泥公司工作,2005年2月份,洛阳新建 农民的养老保险缴纳问题并没有具体的法律依据。因此,关于社会保险的请求不应予以支持。二、关于生活费的问题。因常××退厂时属于自动离职,不属于下岗职工, ...
//www.110.com/panli/panli_10327672.html-
了解详情
并认为被告自2007年2月1日至2007年4月18日一直旷工,已构成自动离职,解除双方劳动合同关系。2007年4月11日被告书写劳动争议仲裁申请书, 中并未要求解除劳动合同的经济补偿金这一请求,也未提出过变更请求,但没有提供证据,事实上被上诉人明确表明在劳动争议仲裁申诉中已变更申诉请求,且郑州市金水区 ...
//www.110.com/panli/panli_265574.html-
了解详情
《劳动法》的规定,原告签订劳动合同是其自愿的,违约金条款有效;3、被告并没有拖欠原告的加班工资和绩效工资,原告无权依法解除劳动合同。因此请求人民法院判决驳回原告 单位为劳动者提供专项培训费用进行专业技术培训和在合同中约定竞业限制条款且员工在离职后企业依约支付了竞业限制补偿这两种情形以外,用人单位不得与 ...
//www.110.com/panli/panli_193052.html-
了解详情
。原告程某在任职期间,因违反该规定而被免去经理职务,该事实有郭刚等四名亚X集团员工的证明印证,而原告程某对该四人的身份予以确认且未 公司规章制度不违反法律法规,上诉人程某在任职期间严重违反公司规章制度,并长期不上班,自动离职,违反《劳动法》相关规定。原审认定事实清楚,判决正确,请求驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_154139.html-
了解详情
并允许金时丽公司使用该商业秘密获利。2004年2月7日,张某自本公司自动离职并到金时丽公司任职,公开代表该公司扰乱本公司的市场。二被告的上述 应属于原告企业管理制度的合理组成部分,在没有相反证据的情况下,本院对该证据的真实性及证明力予以确认。该证据中含有要求原告企业员工保守企业商业秘密的条款,故应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_121350.html-
了解详情
。胡某某在试用期间,缺乏团队精神,影响了员工间的团结,造成不良影响。2009年1月18日,公司同意其自动离职。因此,不存在未购买社会保险。请求法院判决 为胡某某购买社会保险。2009年1月19日,建达公司口头辞退胡某某,但没有向胡某某支付经济补偿。为此,胡某某向长沙市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。建达 ...
//www.110.com/panli/panli_99222.html-
了解详情
的经济损失。被告经顺德区劳动能力鉴定委员会评定为七级伤残,原告对该鉴定结论有异议,认为被告的医疗未终结,故鉴定结论不准确,要求重新鉴定,因顺德 就不上班,擅自离开工作岗位,被上诉人的行为属于自动离职,并不属于《广东省工伤社会保险条例》所指的辞职行为,被上诉人没有任何法律依据可以得到工伤辞退费。请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85915.html-
了解详情
、南海丝厂通知樊某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》所规定的程序 的范畴,故对此樊某某应承担举证责任,但樊某某在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定,故其主张缺乏事实依据,本院不予采纳。 《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_83623.html-
了解详情
、南海丝厂通知麦某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》所规定的程序 的范畴,故对此麦某某应承担举证责任,但麦某某在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定,故其主张缺乏事实依据,本院不予采纳。 《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_83621.html-
了解详情