，不存在被告强行占用原告承包地的事实。3、原告的诉讼请求及计算方法无法律依据。4、原告的诉讼不属于人民法院受理的范围。最高人民法院的司法解释规定， 。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，涉及承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理。本案系苑 ...

明细表”载明，被拆迁房屋建筑面积3983.8平方米，土地补偿面积12.5亩，补偿金额总计x元。同日，沈阳市浑南拆迁有限公司出具1份收条，载明收到沈阳市文 按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务 ...

标准的几项规定》证实，泌阳县按二至四级分类；9、征用土地补偿证明证实，春水粮管所占用春北大队土地65.6亩；10、收条证实，春北大队吉某生产队收到 请求的理由成立，应予支持。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告朱某某等 ...

）。 法定代表人谭某丙，该局局长。 委托代理人刘某伟，重庆律缘律师事务所法律工作者。 原审第三人石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局（下称石柱县土房局）。 ，乡级人民政府是没有收回集体土地使用权和作出土地补偿标准的权利的。被上诉人万朝乡政府在其作出的《拆迁补偿意见》中，对占地补偿问题也一并作出了规定， ...

，是父母按两弟兄分家划分的，被告的责任地在娘家。对于房屋、土地补偿费用的分割，应属另一法律关系，不应在本案中一并解决。被告的观点，对房屋、土地补偿 房屋补偿费是x.58元的数额，因与移民明白卡记载的金额不符，不予确认。其次是土地补偿款问题，根据明白卡上核定的人员，是张某甲、陈某某及其两个儿子，因此土地 ...

分配。原告诉请要求被告应得的土地补偿款的具体数额，人民法院不好确定。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件使用法律问题的解释》第二十四 承包方进行破坏性或者掠夺性生产经营，经发包方劝阻无效的； （６）承包方随意改变土地用途，经发包方劝阻无效的。 《中华人民共和国物权法》第五十九条农民 ...

，这就说明了土地补偿款应归农村X组织并由农村X组织管理、使用和分配。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国物权法》 ...

王某丁与被告沁阳市太行办事处秦谷沱社区居民委员会（以下简称秦谷沱居委）为土地补偿费分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨 和群众表决通过，不应参加土地补偿款的分配，不符合法律规定，本院不予采信。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定： ...

二原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法权益，要求判决被告退还二原告预交的土地补偿款20万元，另支付利息x元。 被告国顺公司辩称，1、2005年12月 》第五十一条、第五十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权转让合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条之规定，判决如下： 被告沁阳国顺硅源 ...

，造成损失，且商业小区楼房影响旁边桃树及苹果树的生长和产果。请求依照国家征用土地补偿标准由姚巷居委会赔偿毁掉果树280棵的损失x元，并赔偿因商业小区影响 。对周某某的上诉理由不予支持。周某某另诉请的商业小区影响果园生产的损失问题，系相邻纠纷，涉及具体的产权人，一审判决不予合并审理是正确的。一审判决事实 ...