甲方的其他债务（含担保债务等）与乙方无关。......”同年9月4日，双方签订项目转让补充协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及 、第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业 ...

甲方的其他债务（含担保债务等）与乙方无关。......”同年9月4日，双方签订项目转让补充协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及 款、第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业 ...

甲方的其他债务（含担保债务等）与乙方无关。......”同年9月4日，双方签订项目转让补充协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及 、第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业 ...

甲方的其他债务（含担保债务等）与乙方无关。......”同年9月4日，双方签订项目转让补充协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及 、第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业 ...

甲方的其他债务（含担保债务等）与乙方无关。......”同年9月4日，双方签订项目转让补充协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及 款、第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业 ...

条件已经成就，该房屋买卖合同早已失去效力，且该房屋买卖合同违反了法律关于城市房地产转让的禁止性规定，不受法律保护。依合同约定的条件解除的合同，必须是有效合同， 合同则是无效合同。原审对上述合同的效力的认定既肯定又否定，自相矛盾。1、只要是依法建设的房屋就符合《城市房地产管理办法》第38条第6项的规定。 ...

方面还应遵守其他专门规范土地转让行为的法律、法规的规定。原告认为，被告与第三人的转让协议还违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》（2007年8月 即转让的土地没有达到法定投资开发条件不得转让是从行政管理的角度来规定的，不影响转让协议民事法律上的效力。 关于《行政执法监督决定书》能否作为规范性文件适用 ...

土地转让费等问题存在纠纷，航天市场公司一直未与成龙房产公司及成龙建司办理转让的航天综合市场内A楼、B楼、主楼的土地使用权变更登记手续，成龙 当事人一致陈述等证据予以证实。 本院认为，根据国务院《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权 ...

判决认定事实错误。首先，联营协议从表面上看为联合开发，实质上是约定转让土地，一审判决认定被上诉人双方签订的联营协议有效是错误的。发展公司1998年才 认定讼争房屋所占土地使用权在被上诉人之间已发生转移是错误的。根据《城市房地产管理法》的规定，不动产权属以登记为准，本案讼争的房产登记在发展公司名下，土地 ...

变更登记明显不适合本案房屋过户情形。本案并不符合有关《城市房屋权属登记管理办法》中变更登记的法律内涵规定。市房地局按变更登记过户的做法没有法律依据。而 的合法权益，亦违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》、《上海市房地产登记条例》、《上海市房地产转让办法》的相关规定，应予撤销。故请求撤销原审判决及被 ...