X号行政判决书、(2001)海南民终字第X号民事判决书、关于要求执行征地协议条款的请求、华兴路征用土地协议书、常住人口登记卡、非农业用地登记表、标绘非农业用地位置 ，上诉人不服上诉称，现争议地为其合法取得的宅基地，被上诉人虽取得了该宅基地的土地使用权证书，但取得的程序不合法，不应受法律保护。据此，原审 ...

刘某)，男，1934年12月19日出某，汉族，住（略）。 上诉人麦某因宅基地纠纷一某，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民三初字第X号民事判决，向本院 于1993年6月9日签订该《协议》时，刘某乙尚未取得讼争土地的使用权证，故其对讼争土地的使用不具有处分权；刘某乙领取了原证号为南集建(1997 ...

一直未在该地上建房。１９９８年３月１日被告批准农贸市场建设项目，项目选址包括原告的宅基地。被告１９９９年３月１１日作出陵府（１９９９）２４号文，决定征用英 管理法》第五十八条第一、二项之规定，被上诉人依照职权调整和收回国有土地的使用权有法律依据，且该被诉行为程序合法。对此，各方当事人均无异议。被上诉人 ...

，便一直找被上诉人及其介绍人要求撤销协议，并表示返还财产，还表示愿意承担被上诉人一定的经济损失，但被上诉人执意不肯，又经村委会和亲友多次调解未果而成诉。 十三条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。根据上述法律规定，向本集体经济组织以内的农村X村住房和宅基地的，不为 ...

(1990)字第（略）号《集体土地建设用地使用证》，贵港市人民政府未经认真审查，便将旧宅基地的使用权许可给李某甲，显然没有事实和法律依据，违反了有关法律的规定 请求，符合法律规定，本院予以支持。但被告李某丙、李某丁对原告的宅基地使用权没有造成妨碍，故该两被告在本案中不应承担任何民事责任。依照《中华人民 ...

闫某某的3间房基地与吴某某原3间房基地调换，造成我至今在村中没有宅基地使用。为此我提起诉讼，经北京市X区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决书、 上诉，北京市第一中级人民法院作出（2010）一中民终字第X号民事判决书，认定闫某某为某村X号宅基地的使用权人，闫某未经闫某某同意擅自与吴某某签订的换房 ...

审理了本案，现已审理终结。 慈某在原审法院起诉称:1997年北京市X村委会批给我宅基地一块，位于某坊村村西，李某家北侧，慈某家南侧，南北方向长14米 自己享有相应使用权并经村委会认可，应认为慈某依法享有对该宅基地的使用权。综上所述，慈某无合法理由占用慈某宅基地南北方向5米，慈某要求慈某腾退，理由正当， ...

（2009）登民一初字第X号民事判决依法认定无效。因此，该宅基地的使用权依法仍应归原告所有。但是，2009年登封市人民政府无视此基本事实，为 号行政判决，以登封市人民政府颁证程序严重违法为由，撤销了登封市人民政府为郑某颁发的集体土地使用证。登封市人民政府不服该一审判决，向本院提起上诉，本院于2011年 ...

前，任何一方不得改变土地利用现状。”李某乙在有争议的宅基地上强行建房是违法行为，应将所占宅基地的使用权交回村委会。3、李某甲和李某乙所争议 所依据的规范性文件。《中华人民共和国最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款规定，被告应在收到起诉状副本之日起10日内提交 ...

，汤阴县X镇人民政府具有在本行政区X镇规划用地许可证》和《河南省村镇建筑许可证》的法定职权。汤阴县X镇人民政府发证行为程序合法，证据充分，事实清楚，适用法律正确， 使用土地。代某某之父1994年即取得该宅基地的使用权，后析产给代某某，因此，代某某拥有该宅基地使用权。综上，被上诉人颁发两证认定事实清楚， ...