企业。根据商务部商业改革发展司调查，该公司2004年上半年销售额为148。32亿元，店铺162个，在全国前30家连锁企业销售中位居第二位。”根据北京国美公司 。因此应认定“国美电器”与“国美”构成不近似，在本案中，即使不考虑类别的问题，温州国美公司在字号中使用“国美机械制造”或者在宣传图册出现“国美” ...

其经营场所已经拆除其经营场所招牌上某“味千”文字及图形标识，故无必要再判决被告拆除在其店铺门头招牌使用“味千”文字及图形标识。 二、关于赔偿数额的确定问题 不予支持。 三、关于涉案“味千”文字加图形注册商标应否认定为驰名商标的问题。如前所述，被告的其行为违反了《中华人民共和国商标法》第某十二条第（一） ...

，郑发起诉被告及原告，要求由两人共同承担夫妻关系存续期间，被告经营店铺所欠下的租金共x元，经法院审理后，判决由被告一人对该债务承担清还责任 徐某某该项主张不予支持。关于被上诉人周某某是否应当支付上诉人徐某某生活困难帮助金x元的问题。上诉人徐某某是残疾人士，生活困难，被上诉人周某某应给予上诉人徐某某适当 ...

店铺看房子。因在此期间曾XX还多次带领其他购房人到汤XX承租经营的店铺看过房子，店铺工作人员及承租人认为购房人常去看房影响其做生意流露了不满情绪。2009年 。即便承租人的优先购买权受到侵害，亦不能直接对抗房屋买卖合同的第三人即买受人，汤XX请求买受人黄XX返还宁土合（2000）XX号《XX县国有土地 ...

散伙，我们百般挽留，要求再坚持一年，原告不同意，我们无奈，要求自己退出，店铺作价年租金x交原告独自经营，原告仍不同意。最后由我们按同样条件接受店铺继续经营 故该合同合法有效，双方理应遵照履行。原告赵某某称该合同的签订系受胁迫而签订无证据证实，其要求撤消该合同的意见，无法律依据，本院不予支持。《拆伙门面 ...

3,300元，保证金3,300元，一年优惠二个月租金。史某某表示不清楚该租赁合同的签订，不同意对上述费用进行分担。原审法院判决由史某某承担该房屋在2009年 是知道的，当时因临时使用，故支付费用是一次性的，不存在再支付7,000元的问题。(二)林某某、陈某认为与史某某已达成一致，自合伙开始，每人每月 ...

月1日恢复营业。三、被上诉人在租赁合同有效期内将店铺另租他人，已构成违约。四、一审判决关于租金的认定，改变了原合同的内容，并已超出诉讼请求，不属 上诉人该主张并无法律依据，本院不予支持。 二、关于当事人在履行合同过程中，谁违约，如何承担责任的问题。本案中韦某某、罗某某均主张对方存在违约行为，综合双方所 ...

日终止合同通知书，以证明“汉崇”男装品牌专卖店于2011年1月6日被终止特许专卖合同的事实。 4、衡阳市X路加盟店货物对帐函，以证明原、被告向广州市汉 所有，被告应予以返还。至于原告请求返还合伙品牌押金的问题，本院认为，两合伙人向厂商交纳的品牌押金属于合伙体的共同债权，债权能否实现与本案不属于同一法律 ...

他去别的地方检查。他就和那个修理工聊了几句，还和那个修理工说以后车有问题会开到其修理店修理。到了第二天他又去找了那个帮他检查车的人， 部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 3 ...

。该《公证书》所附《公证现场勘查记录》记录了以下内容：“三、叶某某告诉雷国锋：该店铺虽以其母亲冯某登记办理营业执照，实际上是她们母女共同经营的；在佛山 是否生产了被控侵权产品的问题。本院认定被告生产了被控侵权产品，理由如下：1、被告在对外销售被控侵权产品时使用的订货单、《购销合同》、对外派发的产品介绍 ...