房屋的产权人，原告受开发商上海华运房地产开发有限公司委托对被告居住小区提供物业服务，双方签订了《前期物业管理服务合同》。根据物业服务合同的约定，被告应 诉讼请求。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告与开发商签订的“前期物业管理服务合同”，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行 ...

房屋的产权人，原告受开发商上海华运房地产开发有限公司委托对被告居住小区提供物业服务，双方签订了《前期物业管理服务合同》。根据物业服务合同的约定，被告应 诉讼请求。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告与开发商签订的“前期物业管理服务合同”，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行 ...

人民检察院指派检察员袁晓红、丁新顺出庭。原审原告焦作市鱼水物业管理有限公司法定代表人张某某、委托代理人苗某，原审被告焦作市银地房地产开发有限公司法定代表人段某的 签订的《天赐良园前期物业服务合同》系前期物业管理协议，是物业开放商作为唯一委托方与物业管理方签订的，故此作为开发商的银地房地产公司和作为管理 ...

年4月20日签订的，有效期是3年，现在已经过了有效期；当初买房时，开发商口头承诺煤气在2006年年底通，但到2007年还没有通。因此，被告拒绝支付 补充协议》，协议约定：上海“三友星墅”前期物业管理服务委托合同委托管理期限延续至业主委员会与原告签订《物业服务合同》生效日止。现被告所在的小区未成立业主 ...

管理有限公司职员。 上诉人黄某乙因与被上诉人北京群鑫三园物业管理有限公司（以下简称群鑫三园公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009） 、物业管理委托意向书、交接证明、公告、收费标准、催缴证明等在案佐证。 一审法院认为： 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。群鑫三园公司接受开发商 ...

元，以上共计2258.40元。经多次催要未果，故诉至法院要求陈某某支付拖欠的物业费2258.40元，并承担本案的诉讼费用。 陈某某在一审时答辩称： 陈某某与 自己的义务。群鑫三园公司与陈某某签订了书面物业管理协议，群鑫三园公司自2004年9月起接受开发商的委托，并按照委托合同的约定对陈某某居住的小区 ...

的标准应为1。334元/平方米。此外，合生物业公司与开发商签订的前期物业管理合同的适用期限为2005年12月之前，该合同规定徐某甲、毕某某、徐某乙不按 的物业管理费及支付自上述合同履行之日起欠付物业管理费的滞纳金是正确的。至于徐某甲、毕某某、徐某乙提出，根据房地产开发企业与物业管理企业约定，对业主欠付 ...

县房地产管理部门备案”。本案中，根据有关部门的协调，开发商杜行公司与万欢公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容合法，且有关收某标准经过当地物价部门的 某某所在的三幢老式多层房即原“黎明花园”系于2001年7月起委托万欢公司实行物业管理。显然，万欢公司向物价部门申报时，“黎明花园”并未并入“叠彩人家” ...

证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，开发商上海天X房地产开发有限公司与原告上海金银X建材有限公司签订前期物业管理服务合同委托原告对坐落于本市X路X（双号 责任，是指原告代为出租期间，而并非所有期间。被告未提供有效证据证明原告管理服务的瑕疵，故应按商铺建筑面积1.5元/平方米/日支付管理费。被告逾期 ...

责任。2003年9月26日，原告（乙方）与开发商上海天X房地产开发有限公司（甲方）签订物业管理服务合同，约定甲方委托乙方对本市X路X（双号）物业进行 连带责任，是指原告代为出租期间，而并非所有期间。被告未提供有效证据证明原告管理服务的瑕疵，故应按商铺建筑面积1.5元/平方米/日支付管理费。被告逾期付款 ...