成立事实上的仲裁代理合同关系”，且该合同已履行完毕，只是代理费约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条及《湖南省律师服务收费标准》（湘价 被上诉人株洲时代建筑安装有限公司在本判决生效之日起三日内一次性偿付上诉人湖南天桥律师事务所代理费x元及延期付款违约金（自2007年12月20日起至偿付完毕之 ...

日止，借款利率为月息5.06‰，借款用途为偿还2002年正办字第X号合同下，借款人欠贷款人的本金740万元正。为了确保被告的还款义务得到切实履行，合同 而导致该抵押合同无效的观点，本院不予支持。 原告为实现债权提起诉讼，因聘请律师代理诉讼而支付了律师服务费x元，该收费符合《云南省律师服务收费暂行标准》 ...

按月息5.9475‰计收，艾普仕公司继续为艺华公司的该笔借款提供担保。展期合同期限届满后，原告于2003年8月6日向艺华公司发出《贷款催收通知书》 ，本院予以支持。 原告为实现债权提起诉讼，因聘请律师代理诉讼而支付了律师服务费x元，该收费符合《云南省律师服务收费暂行标准》的规定，故对原告主张由两被告 ...

以下简称：天元商务公司）、昆明天元国际商城有限责任公司（以下简称：天元商城）借款合同纠纷一案，本院于2003年12月8日受理后，依法组成合议庭。原告在2004年 x元，该费用的收取符合《云南省律师服务收费暂行标准》的收费标准，该笔费用系因两被告的违约而产生，且在《借款保证合同》中明确约定在保证人的保证 ...

庄某某，该公司总经理。 委托代理人富敏荣、徐某某，上海市新文汇律师事务所律师。 上诉人铭X高精密工具(深圳)有限公司因虚假广告纠纷一案，不服上海市 原告主张的律师费应当参照《上海市律师服务收费管理办法(试行)》规定的收费标准，鉴于原告未能提供聘请律师合同，原审法院参照计件收费标准予以确定。原告在本案中 ...

。关于合理支出，锐视公司提供了以下证据：1、委托代理合同和广东省律师服务收费标准，证明本案律师代理费（略）元；2、南京市公证处证据保全收据1500元， 情节、损害后果、侵权复制品的销售价格等因素酌情确定赔偿数额。合理费用中，律师代理费没有发票，不能证明该项费用已经实际发生，本院不予支持，其他费用开支均 ...

”名义进行，故提出“以泰所采用欺诈手段，将非律师人员谎称为律师，并从事法律服务，构成欺诈”的抗辩亦不成立。双方在合同中明确约定“以泰所在办理完结代理事项及执行完结 郭某某交来诉讼费7479元。以上三项诉讼费合计（略）元，而这一收费正是X号案的收费。可见，X号案的诉讼费由以泰所代收，并办理立案等手续。 ...

年8月28日，元首公司与江苏省嘉和广告有限公司济南分公司(以下简称嘉和公司)签订了合同，委托嘉和公司对元首公司提供的产品进行着装设计并拍照。双方约定元首公司向 的律师代理费用，参照鲁价费发(2001)X号《山东省律师服务收费临时标准》，该案合理的律师收费应为（略）元。以上共计（略）元。综合以上酌定东丽 ...

设定抵押，并办理了抵押登记，担保范围为依合同约定的事实； 5.《委托代理合同》、《浙江省律师服务收费标准》、律师费发票复印件各一份，以证明 送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为 ...

被告：叶某。 原告宁海县××信××额贷款股份有限公司为与被告王某、叶某小额借款合同纠纷一案，于2011年10月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 设定了抵押，并办理了抵押登记，原告为第二顺位抵押权人的事实； 5.《浙江省律师服务收费标准》及律师费发票各一份，以证明原告为实现债权支付了律师代理费 ...