经理。 委托代理人：谢峰，浙江同济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：时间房地产建设集团有限公司。住所地：浙江省台州市椒江区X路X号。 法定代表人：李某乙， 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。 三、驳回宇阳公司其他诉讼请求。 一审案件受理费（略）元，其他诉讼费100元，合计（略 ...

，广东格雷兄弟律师事务所律师。 上诉人中科公司因与阳光酒店、福民开发部房地产合作开发纠纷一案，不服东莞市中级人民法院(2001)东中法民初字第X号民事判决， 所有权为双方共有时，任何一方不得单独主张权利；若未按以上条款约定期限执行，每逾期一日向对方缴纳罚款(阳光酒店为5000万元的1‰，中科公司为未付 ...

，将其与长房集团1993年2月12日协议书中的全部义务转移给盛泰公司执行。盛泰公司获此项目后，于1993年6月15日与中深公司签订了联营 补办了土地使用权出让手续，从而使得联建协议符合《最高某民法院关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第21条规定的生效条件，故应认定该协议合法 ...

止)。(二)西北公司赔偿济南四建经济损失（略）元(火车、飞机票费、住宿费、执行费、代理费)。(三)培训中心对西北公司以上债务承担连带清偿责任。(四)会计师事务所在 五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由西北房地产投资开发总公司承担（略）元，由内蒙古计委计划干部培训 ...

。 委托代理人：孙洪恩，徐州市春秋律师事务所律师。 上诉人中国煤田某质总局光华房地产实业公司(以下简称光华公司)与上诉人徐州市金山桥经济技术开发区管委会办公室(以下简称金山桥 费（略）元，二审案件受理费（略）元，光华公司和金山桥管委会各半负担。 四、本调解协议生效后，任何一方翻悔不予执行，按照一审判决 ...

了四方协议义务的前提下，谨以全部抵押房屋承担责任，抵押条款按四方协议书执行。该协议书盖有穗银支行和三被上诉人的公章。2000年12月被上诉人安禾 受理费（略）元、鉴定费3500元、二审案件受理费（略）元，均由被上诉人广州市房地产物业公司，被上诉人广州市房地产安禾物业公司承担连带责任。上诉人广州市商业 ...

武汉市国土资源管理局(原武汉市土地管理局，以下简称武汉市土地局)不服湖北省高级人民法院对武汉兴松房地产开发有限公司(以下简称兴松公司)诉其收回土地使用权一案作出的[2001]鄂行初 ，属于最严厉的制裁措施，应当是在一方严重违约，致使合同目的不能实现时，另一方采取的制裁措施。根据《批租合同》第六条的约定 ...

案件受理费（略）元和财产保全费（略）元，由双方各负担一半。 一审调解执行过程中，对锦江公司享有生效裁判确认的合法债权的案外人向本院申诉，以一审调解 的一份全面合作协议约定的房地产合作投资为根据，认定本案争议款不是借款而是投资款或其他往来款，采信证据明显不当，并由此导致认定案件主要事实错误；其以金昌公司 ...

拆迁人资格的整治办颁发许可证严重失职；3，拆迁许可证对拆迁范围有明确记载，市房管局借道路改造为名，行片区开发之实，致使市政府错误做出限期拆迁决定。 被上诉人乐山市人民政府，乐山市房地产管理局未予书面答辩。 被上诉人乐山市人民政府提交的证据：1．国务院《条例》；2．四川省《城市房屋拆迁管理条例》(以下 ...

委托代理人：曹力，江苏南京海浪律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：江苏华宇房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市江宁区X镇X路南侧。 法定代表人：祝某丙， 案件受理费（略）．49元，按一审判决执行。二审案件受理费（略）．49元，由钱某甲和江苏华宁房地产开发有限公司负担（略）．49元，祝某 ...