（略）租赁合同》及其补充协议中关于合同解除条件的约定违反法律规定，被答辩人不能据此解除合同：(1)该约定违反合同相对性原则：被答辩人解除双方于2006年7 租赁合同第44条的约定，包括“具备南宁市常住户口，与原承租人共同居住两年以上，与原承租人具备法定抚养赡养关系，在本市无私有住（略）或承租他处公有住 ...

问题，董某甲所说与事实不符。从该房分配之日起直至动迁董某乙一直住在该房，且户口也落在该房处，因董某乙当时已结婚，所以是单独立户。而董某甲与 对这份遗嘱的真实性表示怀疑。且该录音遗嘱属无效遗嘱，因董某乙的父亲作为公有房屋承租人，没有处分该房的权利。综上，董某甲认为该房屋应属自己所有，没有事实及法律依据 ...

承租人的用水问题，后胜利街居委会工作人员到被告经营的门店与被告交涉解决其它承租人用水事宜，在协商中，因被告意见不一，双方发生争议。此时原告从自己经营的门店 提供汉中市X路派出所户口薄复印件及身份证证明被上诉人出生日期为1952年2月20日，上诉人对此证据表示无异议，故上诉人的这一上诉理由不能成立。上诉 ...

张C的孙女。上海市某处房屋（以下简称系争房屋）为被告承租的公房，拆迁时有六个户口，分别是两原告、被告、被告妻子徐F、被告女儿张G、被告外孙女倪H。系争 约定，系争房屋被拆迁时的拆迁补偿均是按照面积计算的，而被告作为承租人应取得系争房屋的全部权益，故不同意原告及第三人的诉讼请求。 第三人徐F述称，系争 ...

余某、胡A诉称，余某、胡A与周某长期共同居住在本市X路某室公房，周某是承租人。但户口分立为两本。2008年3月，余某、胡A得知周某于 证据证实，本院难以采信。故两原告要求确认公房买卖合同无效，本院予以支持。被告某物业对该户人员情况审核不严，也有过错。被告周某应及时归还银行借款，注销在房屋上设定的抵押权 ...

该公房交由被告唐XX保管。2010年4月因市政府发放世博大礼包需要登记，原告在查找户口薄等证件时，发现《租赁公房凭证》遗失，遂至大团房管所申请补发证件 月，被告唐XX在未征得原告同意下，擅自将该套公房租赁权转让给唐XX，由此唐XX伪造原告签名办理房屋租赁转户手续。被告采用非法手段变更承租人，严重侵犯了 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，原告系某号X室的承租人。被告黄某乙某户口于1999年2月迁入，后于2006年10月迁出。2009年8月原告侄子要求 证人与黄某乙某系比较密切，均有一定的利害关系，朱某与王某在细节陈某上存在不一致，汤某未到庭作证，故对证人证言均不予认可。 本院认为，原告系 ...

入住，同时，孙某将上海市X路X弄X室出售。1998年10月23日，葛某户口迁入系争房屋内。1999年，孙某结婚后，居住于系争房屋的天井内，葛某 。”“经约定的所有权人同意，委托孙某代为办理购买公有住房一切手续”的内容，并在协议书落款处签了“承租人或受配人葛某”、“同住成年人徐某、孙某”的姓名和日期。但 ...

20xx年x月，上海xx动拆迁实业有限公司（以下简称拆迁公司）在给原告回函中明确，系争房屋承租人为康xx，在册户口6人，分别为康xx、范xx、范xx、范xx 他处无房，故超标准安置了四套房屋。对原告的份额，原则上我们不做分割。据其了解，承租人对安置情况已进行了分割，四套房屋中并未对原告安置，购房后剩余 ...

的规定，购买公有住房的对象为获得新分配住房的具有本市常住户口的职工和在住所地具有本市常住户口的公有住房承租人或年满18周岁的同住成年人。家庭人员在 未支付相应对价，也未实际取得该房屋产权，因此周××与赵××签订房屋买卖合同不是双方真实意思表示，真实目的是为了帮助周××获取银行贷款，故本院认定赵××系非 ...