斯养武谋取利益，与其索取三十二万元之间有因果关系，并非个人经济往来，属索贿性质。被告人李某及辩护人所提不构成受贿罪的意见与查明的客观事实不符、与法律规定 借款是企业间的借款行为，不够成挪用公款罪。 本院认为，依照全国人大常委会《关于刑法第三百八十四条第一款的解释》和最高人民法院《关于如何认定挪用公款归 ...

丙打中余XX的后脑勺才致余倒地，故余XX的重伤是张某丙所为，与张某丁没有因果关系；同时对余XX的重伤鉴定结论有异议。（3）张某丁和张某丙都打了余 一人重伤，张某丙致一人轻伤，其三人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某戊、张某丙、张某丁犯故意 ...

、谭某己伙同他人非法故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意 二被告人专门到被害人家，在与被害人发生争执后，将被害人砍伤没有当然的直接的因果关系。故公诉人及辩护人提供的上述证据，因不具有客观性某真实性，本院不予采信， ...

张某某、陈某对公诉机关指控的事实不持异议，但均辩称不清楚自己的行为是否构成犯罪。被告人潘某的辩护人的辩护意见是，被告人潘某已履行了法定职责， 主客观构成要件，其行为与国有土地出让金损失50余万元存在刑法上的因果关系，其行为已构成玩忽职守罪,依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人的 ...

危险方法危害公共安全，致一人死亡多人受伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以以危险 构成七级伤残，张某丙构成九级伤残。 4、河南省洛阳市精神卫生中心精神医学鉴定书证实：党某楠脑外伤所致精神障碍与车祸之间存在直接因果关系。 5、焦作市公安局物证 ...

社会影响，严重损害国家声誉。其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，构成滥用职权罪，提起本院依法判决。 被告人易某某辩称：起诉书指控 恶劣社会影响与事实不符，不能成立。3、被告人的行为与本案的后果无必然的因果关系。4、被告人的渎职行为是客观存在，但不是导致滥用职权犯罪的行为，其 ...

被告人侯某某将被害人张XX打伤。经林州市公安局法医学鉴定，张XX的损伤程度构成轻伤。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪 的意见，因公诉机关对二人并无指控，且二人的行为是否与被害人的所受侵害的伤情具有因果关系，事实不清，故本院不予支持，因此对该诉讼请求应予驳回 ...

了相应证据，据此认为被告人廖某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法买卖爆炸物罪，提请本院予以依法判处。 被告人廖某某对 提交的第一份证据，本院不予采信。对辩护人提交的第二份证据与本案件没有因果关系，本院不予采信。 对被告人廖某某及其辩护人提出的2009年8月11日 ...

证实被告人张某某对邓某厚有殴打行为，该事实与邓某厚受到伤害的结果间有因果关系。上述证人证言均是在案发后尚未查明邓某厚死亡原因的情况下，由公安人员 配合共同伤害邓某厚之故意，客观上有互相补充、利用之共同伤害行为，符合刑法关于共同犯罪的构成要件，故本案系共同犯罪。被告人张某某的犯罪行为发生在1997年9月 ...

主观上并无过失；被告人的行为与被害人的死亡后果之间并没有刑法上的因果关系；被告人钟某的行为不是刑法意义上的危害行为，不是犯罪行为。 附带民事诉讼被告人侯 的过程中，将受害人李某花撞倒，致使李某花被公交车碾压而死亡，其行为已经构成了犯罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当以过失 ...