关于原告未按合同约定将建筑物工程施工完毕的主张，本院不予支持。 (二)关于总结报告是否应作为有效证据使用的问题。按照我国有关诉讼法的规定，证据是指证明案件真实 虽然被告对原告的此项主张不予认可，认为总结报告只是其内部的文件，对外不具有法律效力，但其未举出有力的证据反驳原告的该项主张，且原告提交的“详表 ...

本院依法组成某议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，永川市人民法院已经发生法律效力的(2003)永民初字第X号民事判决书已明确认定原告聂某在原重庆环宇工程 ”二字纯属多余，不符合通常的语言习惯。 二、根据转让协议，上诉人聂某是否还有110，000元的股份未转让 上诉人与戴兵签订转让协议后，戴兵 ...

按重量计含碳量在1.2%及以下，含铬量在10.5%及以下的合金钢，不论是否含有其他元素均属于不锈钢。(2)长沙海关关于长沙新三昌公司不锈钢走私偷逃税额重新 长沙新三昌公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币一百五十万元(于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳)； 二、被告人具某犯走私普通货物罪，判处 ...

，金益公司因“一旦中标即将500万资金转到贵方监管”的承诺而成为第一中标人，但其后还有第二、第三中标人。在此后的多次座谈中，双方各自形成过一些合同文某，但 《中标通知书》的性质和效力，金益公司也就不享有中标权，因而也就不存在是否行使该权利或放弃该权利的问题。上诉人认为其享有中标权属法律认识错误，其上诉 ...

提出上诉。本院于一九九七年元月十五日作出(1997)东民终字第X号民事判决，已经发生法律效力，韩某仍不服，向本院提起申诉，本院经复查后，于一九九七年十二月一日 某承担叁拾元。 韩某不服一审判决向本院上诉称：除判决认定的财产外，还有彩电、三辆自行车、双卡收录机、缝纫机、冰箱、木材、面包车等财产应认定， ...

目记载的效力而言，都不能产生足以驳倒对方的法律效力，即不能仅以任何一方的记帐凭证判断“金源”轮是否存在欠款。福建省轮船总公司最后一笔没有指明船名的付款发生 年8月7日至2001年2月4日，除山海关船厂列举的20笔付款之外，还有其他付款的证据。其在2001年8月31日传真中确认的“安福”轮及“金湖”轮两 ...

，赵某提供借款是以现金方式，出借现金195万元的事实除了赵某自己陈述外，还有证人王某丁加以证实。但根据几次庭审记录，赵某对195万元借出时具体 因此，赵某与石某、标准件厂之间的195万元民间借贷行为并没有发生法律效力。 关于本案是否超过诉讼时效期间问题。首先,根据《北京法源司法科学证据鉴定中心文书检验 ...

支持。对于公乙1000元，由于该公甲中公证的内容除了涉案图片“x”外，还有另外6张，故本院予以部分支持150元，本院依据上述因素综合确定赔偿数额。 ，x，编号为x的作品； 二、被告大唐××电力股份有限公司于本判决发某法律效力之日起十日内赔偿原告华盖××（北京）图像技术有限公司人民币6000元（含维权 ...

比例是否合某，对这些进行形式上的审查，再对能否发放贷款提出具体要求。贷款资料是否真实由基层信用社负责。陈xx的该笔800000元贷款实际不是陈xx贷款，是罗 即自2011年10月27日起至2012年5月21日止。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， ...

系于2010年4月19日才该通知，因此该通知于该日起对肖某发生法律效力。确认双方劳动关系自2010年4月19日起解除。虽然双方劳动关系于 承包合同无法体现上诉人为被上诉人提供劳动的情况就不符合被上诉人的经营管理方式。上诉人还有证人证言证明上诉人在工程处没有脱岗的事实。被上诉人还于1993年7月30为 ...