。由邢某甲对中联无缝进行自主经营、独立核算、自负盈亏。同年12月23日，双方又签订《中联公司90、130无缝钢管生产线承包经营补充合同》，进一步对资产移交，水 主要内容是：困业务需要，需要刻制两枚专用章“中联公司合同专用章（2）；中联公司发票专用章（2）”。刘西庆在该请示报告上签字：同意合同报公司备案 ...

先经过劳动仲裁程序。第一被告实际上并没有参加本企业的经营活动，第一、二被告是夫妻关系，只是企业使用了第一被告的名字。原告与第二被告缪某没有签订过劳动合同， 本院仅对商业秘密纠纷一案进行审理。综合原、被告双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原告是否享有经营补发店的商业秘密；2、被告的行为 ...

公安局刑事科学技术鉴定书文检鉴定书 证明：经鉴定，上述《支出证明单》上“朱某”签字是其本人所写。 13、公诉机关当庭出示了华实会计师事务所出具的相关《 “四海博业公司”收购其他出资人股份以及“北京馨叶公司”召开相关董事会、股东会的行为是否符合法律规定，本院认为亦应通过另案解决。综合以上情况，本院认为， ...

对本院离任人员担任诉讼代理人或者辩护人问题作出决定＂的规定，原审合议庭无权决定黎玉石是否回避，而是应由受理该案的人民法院的院长以决定书形式作出回避决定，原审合议庭明显 这是适用法律严重错误。（１）该前述规定已经废止且该规定并未有规定签字代表需要任何种职务，况且被上诉人及第三人都自认符某德是村民代表，有 ...

数量付给陈某安（一式二份）一份做为依据。四、以上条款望双方必须执行，签字生效。甲方陈某安，乙方刘某某，2004年10月13日。”该协议系孤本 。两被告提出法院对本案没有管辖权的主张，没有法律依据。 被告刘某某与被告程某某系夫妻关系，在共同参与千禧娃床垫厂的生产经营中已形成了互为代理关系，刘某某是千禧 ...

本院仅对商业秘密纠纷一案进行审理。综合原、被告双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议:1、原告是否享有经营补发店的商业秘密；2、被告的行为是否 的发制品公司(厂)，这样的发制品公司(厂)都是专业生产销售假发的单位，并非需要通过秘密渠道才能够与之建立假发供求关系。作为通常处理所涉相关信息范围的人 ...

确认。 原、被告在庭审中争议的主要事实有以下几点： 一、双方感情从何时开始不和及被告是否有外遇。 原告陈述其与被告从1991年开始因经商意见分歧，双方感情 ，于每年的一月份一次性付清；教育费由双方按吴XX的实际需要各半负担，于每学期开学后15天内一次性结清。 三、双方夫妻共同财产坐落于义乌市X村的房屋 ...

型住宅楼工程民工工资表开支了，但某卷中没有工资表材料。 (3)942型家属住宅楼双方签订合同的时间为1994年12月19日，合同金额98万余元。合同上写的 月19日，而证人李某丁、卢某平证明送钱某1994年11月，此时工程是否开工，没有证据证实。证人卢某平证明该款放在942型住宅楼民工工资表中冲抵了， ...

赵某偿还。周某丁认为，赵某借钱是需要搞绿化工程用钱，两笔款项某部是给的现金，借条已实际发生，债务是在夫妻关系存续期间发生的，房产是项某与赵某 组织双方多次调解，项某、周某丁双方各抒己见，故未能达成一致。 一审法院查明的事实与本院核实的事实一致。 本案诉争的焦点问题：借款是否实际发生，项某是否应对赵某的 ...

2月6日，唐某丁杰和第三人赵某一起办理的租赁车辆手续，自称双方是夫妻关系。合同签订后，也是赵某办理的150000元交款手续。2010年10月13日 时间与收款收据上其他内容的笔迹形成时间是否系同时形成进行鉴定。2012年3月19日，本院告知被告天安汽车公司，因鉴定需要，要求其于2012年3月27日前向 ...