，她是担保人，从她那借款本金不超过150万元，其他是利息。 本院认为，借条是审理民间借贷纠纷的关键性证据。黄某某为主张其权利，向法院提交了三张借条，该借条虽未明确债权人 ，故赵某乙的债务人身份已确定。在三张借条上虽有赵某乙、赵某甲以家庭全部财产作抵押的表述，但在本案一审过程中，成峰公司、赵某乙和赵某甲 ...

吴某以做生意需要资金为由向原告借款100000元，并以座落在道县X镇××的房屋作为抵押。该债务到期后，被告于2011年4月9日偿还原告60000元，下欠 认为：本案属于民间借贷纠纷，债务应当清偿。被告吴某向原告魏某借款40000元，双方没有约定归还期限，原告魏某可以随时要求被告归还。原、被告之间的借贷 ...

。 委托代理人王x，湖南xx律师事务所律师。 上诉人王xx、王某与被上诉人常xx民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2011）天民初字第X号民事判决，向 有误；19万元债务并没有转移给上诉人；利息计算错误；王x只应在房屋抵押的范围内负清偿责任。”等上诉理由,经查，2010年5月8日，王xx ...

（略）司辩称：1、（略）司不应当承担担保责任，还款协议书第二条担保条款并未确定抵押物，该抵押条款无效；2、还款协议书第二条担保条款中，刘某提供的抵押房产是 借款合同，并向喻某出具借条之日起，喻某与范某即形成了民间借贷关系，双方所发生的借贷关系系其真实意思表示，并且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定， ...

。 被告刁某，女。 委托代理人甘某某，被告之母。 原告李某与被告熊某、刁某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月6日立案受理后，依法由审判员龙世华独任 借款14万元属实，因生意做亏了，暂无款归还。妻子刁某的房产证是被告偷去抵押的，刁某不知道，抵押关系不成立。 被告刁某辩称，熊某交给原告的房产证，是被告 ...

; 2、借条原件二份，拟证明被告向原告借款共计18.2万元的事实； 3、借款16.2万元房屋抵押的相关手续资料复印件一组，拟证明金山大厦X号房屋是文 如所请。 本院认为：本案案由为民间借贷纠纷。本案的争议焦点是：原告康某诉请被告文某偿还借款182000元及利息是否有事实和法律依据，能否得到支持针对上述 ...

，原告找到被告邓某后，被告邓某要求与妻子陈某共同以其座落在（略）房屋作抵押。并与原告作为合伙人的溆浦县亿俐投资有限公司重新签订了借款合同和抵押合同。 明，原告又增加要求被告偿还自起诉之日至法院指定还款之日的借款利息的诉讼请求。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。二被告在夫妻关系存续期间向原告借款，并出具了 ...

从本金中预先扣除了该利息，即双方在因签订《借款合同》而形成的民间借贷关系中存在从本金中预先扣除利息的内容。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在 ，杨某还手写了一份《借款协议》，其与刘某约定，以房屋作抵押，如杨某到期不能偿还借款，则无条件将抵押的房屋过户给刘某。该协议的性质为抵押 ...

日生，汉族，系被告郝某丁之妻。 原告郝某丙诉被告郝某丁、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人申安 令二被告偿还原告借款本金260000元及借款之日至还清之日的约定利息；2、判令二被告抵押处分给原告的林州市副食品公司北吊桥市场住宅楼X单元X、X号两套房产归 ...

开发区X区大岭供销社开发区全部宅基地（5间）及开发区内市场一个约860平方米作抵押。每月30日前付清利息1.25万元。”，被告卢某甲、封某作为借款人， 的四倍，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍”之规定，故超出此限度部分的 ...