两被上诉人均无法提供原件进行质证,无法确定其真实性,一审法院不应以此作为定案依据。一审中,既然两被上诉人均主张欧阳有良是上诉人代表未举出有关证据证明,人民法院也 等己向法庭出示了三张由被上诉人二出具的承包款收据,证明上诉人的承包款己全部付清,从而也当场证明了该份函是一份完完全全的伪证,被上诉人二在法定 ...
//www.110.com/panli/panli_71425.html-
了解详情
证明该碟片的正版特征,原告已在该碟片及包装上署名为专有发行权人。 (2)《著作权登记证书》一份。证明原告是上述碟片的专有发行权人,且已进行了 参加年检而被吊销。 原告质证认为,对以上二份证据的真实性无异议,但不能证明被告被吊销之后未从事销售VCD的事实。 本院对当事人提供的证据进行分析认证:作为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_61853.html-
了解详情
两被上诉人均无法提供原件进行质证,无法确定其真实性,一审法院不应以此作为定案依据。一审中,既然两被上诉人均主张欧阳有良是上诉人代表未举出有关证据证明,人民法院也 等己向法庭出示了三张由被上诉人二出具的承包款收据,证明上诉人的承包款己全部付清,从而也当场证明了该份函是一份完完全全的伪证,被上诉人二在法定 ...
//www.110.com/panli/panli_54536.html-
了解详情
损失核定书上有大量财产遗漏,而我们却拿不出新的证据,但消防局答应补充材料。请求二审法院分清责任,依法作出公正判决。 二被上诉人在二审向法庭提交录像带 》而向海南省公安消防局、海口市公安消防局申请重新核实鉴定,但消防局未对《火灾原因认定书》重新进行认定。后经被上诉人向上诉人及椰金公司索赔,未果。2000 ...
//www.110.com/panli/panli_49214.html-
了解详情
都是听说的,该证人做某是伪证;被告一、被告四没有发表质证意见;被告二未到庭质证。 根据以上的举证质证,本院认为,原告提供的证人范某某、薛某某、麻 某家的规定执行。本院经审查原告提交的证据,结合当事人的质证认为,原告伤残比较严重,在一定期间内确实难以正常独立行走,确有必要配备轮椅,但原告提交的发票没有 ...
//www.110.com/panli/panli_37589.html-
了解详情
原告支付的船员工资损失和船上生活用品损失。被告称未见过这种工资表,对其真实性不予认可。 四被告提供的证据及原告的质证意见如下: 1、渔业船舶所有权证书、渔业船舶 网具和生活用品)车车主程兵出庭接受原、被告质证和法庭询问,而程兵在庭审中先称物品的清点在出事船上进行,后又称在“苏某渔(略)”船上进行,显然 ...
//www.110.com/panli/panli_35064.html-
了解详情
拒不退款,并将77万余元全部耗用。 经过法庭举证、质证,本院认证的情况如下:对于证人王某某的证言、邹某华的证言、江某公司与建行成都三支行签订的 被告人刘某甲提出异议,认为几份证据都是伪证。本院认为,就起诉书指控的建行成都三支行这笔业务而言,上述证据能够相互印证,则上述证据取证合法、客观真实,与本案具有 ...
//www.110.com/panli/panli_29575.html-
了解详情
制止侵权支出的合理费用。 被告钱某未提交证据。 原告星文公司提交的证据经庭审质证。 被告钱某对证据发表如下质证意见: 1、对证据1、2无异议。2、对证据 ,但这并不能证明原告存在制造伪证的行为。因为,在公证过程中,公证保全申请人并非原告一家,另有权利人也在公证过程中获取其所需要的证据,因此,不能以原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16344.html-
了解详情
制止侵权支出的合理费用。 被告章某未提交证据。 原告星文公司提交的证据经庭审质证。 被告章某对证据发表如下质证意见: 1、对证据1、2无异议。2、对证据 ,但这并不能证明原告存在制造伪证的行为。因为,在公证过程中,公证保全申请人并非原告一家,另有权利人也在公证过程中获取其所需要的证据,因此,不能以原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16341.html-
了解详情
北京市联酉城市房屋拆迁有限责任公司的拆迁资格证书系伪证,原审不应采纳;海淀房地局未向法院提供其作出裁决的全部事实和法律依据。故上诉至本院,请求撤销该判决及 房产所有证等书证材料。 原审期间,上述证据已经过法庭质证。 本院在审理期间,查阅了原审案卷,听取了各方某事人的诉讼意见,经全面审理,同意原判的认证 ...
//www.110.com/panli/panli_8362.html-
了解详情