。 委托代理人潘恒志，该单位法律顾问，代理权限为特别授权。 原告吕某为与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司中山路营销服务部（以下简称人保财险开封 承担赔偿责任。第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于机动车一方责任的，有保险公司在机动车强制 ...

，车辆发生交通事故时，所有人与使用人不一致的，由使用人承担责任，故上诉人不应承担事故责任；二、一审判决适用法律错误，该案侵权人为薛某，上诉人不是侵权人，不应承担连带赔偿责任；三、一审判决适用赔偿标准错误，根据《侵权责任法》第17条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以 ...

、车损：2116元；7、交通费：200元。被告广西玉柴物流集团有限公司贵港市分公司是桂x号重型厢式货车的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司港北支公司是 某乙对损害的发生也无过错，故不承担赔偿责任。本案的事故车辆所有人与使用人不是同一人，事故责任属于机动车一方，被告中国人民财产保险股份有限公司港北 ...

于2010年2月6日在中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买为期一年的机动车交通事故强制责任保险，被保险人乔建立。 认定上述事实的证据 1、被告人李某的供 在酒后驾驶的免责范围之内。同时《侵权责任法》也明确规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方 ...

了一副刹车片，经调试刹车还能使用。但是该装载机是靠油刹，单靠刹车片不能决定刹车的性能。 十二、公诉机关提供的白河县公安局机动车驾驶证查询结果和装载机安全驾驶操作规程 某”，故予以确认。X线检某报告单、书面证明的患者不是“陈某”，与本案无关联，不予确认。 九、原告人某供的诊断证明1份、收条2份。拟证明陈 ...

从桂x与桂x车的行驶证看，其车辆发动机号码与车架号是相一致的，因此，桂x与桂x车是同一辆车。虽然原告未到保险公司办理批改手续是事实， 人均不负责赔偿。3、请求二审法院依法撤销一审判决的第一、第二项判决，改判上诉人不承担保险赔偿责任。诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人玉某没有出庭也没有提交书面答辩状。 ...

无牌号摩托车系庞某乙出钱购买由其管理使用，与其父母无关。只应承担相应的补充责任；7、宋某佳所骑的摩托车所有人是宋某放，无权索赔摩托车损失。且记录 本案事实。 本院认为，公民的身体健康应受法律保护。机动车所有人与借用人不是同一人时，发生交通事故后，机动车所有人对损害的发生有错误某，应承担相应的赔偿责任。 ...

年6月28日’《卖约》上的字迹与标注时间为‘2007年12月22日’的《证实材料》第二页上的字迹应是同一人书写形成。”原审原告对该鉴定意见无异议， 被某审被某罗XX转卖他人，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变某、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”的规定 ...

、7有异议，病历有改动，在市一院治疗费证明不了与此事故有关联，丁某某与丁某亮不是同一人与此事故所发生的费用无关联，在院外购药无 左下肢损伤后遗症系十级伤残，支付鉴定费800元。被告韩某某系豫x号出租汽车司机，所有人系被告鹿邑县富通出租汽车有限公司，该被告在中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心公司投有 ...

应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理 生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车 ...