楼，新城公司承担月息5%。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的 ，不同意质证。本院认证认为双方当事人在再审期间提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，不予采信，不作为认定本案事实的 ...

依照《中华人民共和国国家赔偿法》[下简称《赔偿法》及相关司法解释，对本案赔偿相关事项作如下认定： 一、关于本案赔偿请求的主体。 依据中院（2009）信中法确字第 及上述本院裁定向陈某乙公告送达未生效即执行。而李宏银诉陈某乙民间借贷纠纷一案，本院（1998）光民初字第X号民事调解书于1999年1月生效由 ...

不应承担清偿责任。本院认为，首先，张兴志并非公司股东，其与丰源公司之间是民间借贷关系，其5万元债权转让给原告金某某并通知债务人丰源公司后，原告金某某 提出申请的，视为自动放弃权利。 附：【本案所适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， ...

申请复议人张某，女，汉族，38岁。 委托代理人郭某某，男，汉族，40岁。 申请执行人康某，男，汉族，54岁。...

约定的借款期限已届满，之后不应再支付利息。3、双方约定的利息月息3分过高，违反了相关法律规定，其已向原告支付借款利息24万元，超出人民银行同期 月息三分（3%）是否超出法律限制性规定标准的问题，最高人民法院关于审理借贷案件的司法解释规定，民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，根据我国现行的金融 ...

安某某的借据仅能证明原告安某某与被告富昌公司存在民间借贷的法律关系，不足以证明本案合同关系主体。针对此焦点被告宏基公司提供了《煤矿井巷工程施工合同》，该 、第二百零六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

不予保护。”本案属于民间借贷纠纷，在本案案中，被上诉人的损失也就是利息损失，一审法院判决上诉人承担的利息已远远高于上述司法解释中的相关规定，故对 人袁某某借款提供担保,符合法律规定,担保合法有效。上诉人袁某某与被上诉人邱某某在借贷协议中约定，上诉人袁某某按月利率2.5%支付利息，虽然该利率超出中国人民 ...

风险的借贷性质的借款，唐某、杨某乙、刘某应该按照民间借贷的法律关系对薛某的50万元承担民事责任，支付借款及利息；但唐某、杨某乙、刘某在承诺中 同期贷款利率4倍计算，判决上诉人唐某、杨某乙应返还上诉人薛某贷款利息x元，判决不当。民法通则司法解释第124条之规定：“借款双方因利率发生争议的，如果约定不明 ...

诉讼请求均不应当得到支持。第三、即便是正常的民间借贷合同，按照最高人民法院司法解释和江苏省高级人民法院的相关文件，利息及违约金综合计算不应当超出同期银行 条“强制执行效力”部分约定：本合同系由徐州市公证处公证并依法赋予强制执行效力的债权文书，借款人不履行或不完全履行还款义务，出借人可直接向公证机关请求 ...

的四倍为标准承担违约责任无法律依据。最高人民法院《审理借贷意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类利率的 一计付资金占用损失符合公平原则，也符合被上诉人的预期利益，更符合证据优势的原则和最高法院就《合同法》司法解释二的规定。综上所述，请求二审法院1.依法改判上诉 ...