已成立了解散清算组，但未向本院提交相关证据，本院不予认可。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案双方对借款事实均无异议。 一、本案争执的焦点是借款应当由谁偿还 人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公某、法人违反合同或者不履行其他义务的， ...

原告丁某。 被告李某。 原告丁某为与被告李某民间借贷纠纷一案，于2011年5月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员吴琼担任 万元。 2、投资分红协议，证明原告投资被告30万元办砖厂，形式是投资分红协议，实际上是借贷行为。 被告对上述证据质证认为，收条是其出具的，分红协议也是其写的。其开办 ...

原告龙某。 被告兰某。 被告谢某。 原告龙某为与被告兰某、谢某民间借贷纠纷一案，于2011年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员 二被告支付了借款30万元，但二被告却在借款到期后，未按约定返还借款，引起纠纷，二被告应负全某责任。原告要求二被告返还借款30万元，应予支持。被告借款30 ...

中南市政建设集团股份有限公司(以下简称中南公司)与被上诉人陈某丁、原审被告鄢某民间借贷纠纷一案，石门县人民法院于2011年10月10日作出(2011)石民一初字第 事实分别承担同一给付内容的合同违约责任和侵权赔偿责任，因鄢某既是本案借贷合同的相对方，又是与中南公司挂靠经营法律关系中对外交易活动的实际履 ...

住（略）。 上诉人杜某因与被某诉人刘某、被某诉人路某民间借某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起 万元转让给杜某的其对刘某的1000万元借某及其1000万元利息是否为真实有效的民间借某款项。对于上述1000万元借某，原债权人朱某某在西城公安分局和本院二审期间均 ...

：蓝某。 被告：陆某。 被告：陈某。 原告韦某与被告陆某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员韦某 在此之前有没有向原告偿还过本金或利息，被告陈某并不清楚；三、被告作为该借贷关系的担保人，应该负担的还款金额以法院的判决为准，但目前没有能力偿还原告的借款。 ...

借条两份等证据材料予以证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘XX向原告童XX借款25800元，事实清楚，双方 十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷纠纷的若干意见》第9条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

，女。 委托代理人肖某，女。 被告陈某，男。 原告曹某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月1日立案受理后，依法由审判员曹某阳适用简易 。由此，依据《中华人民共和国合某法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高 ...

。 被告蔡某，男。 被告郑某，女。 原告谷某与被告蔡某、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月2日立案受理。依法由审判员冯某玉适用简易 人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干 ...