本可以通过法律途径制止侵权行为、维护其合法权益。但被上诉人没有向文冲公司主张侵权赔偿责任，径向一审法院起诉要求解除《协议书》，把第三人的侵权行为误作 ，本院予以支持。 关于被上诉人请求解除合同是否应予以支持的问题。《合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能 ...

港澳地区的公司、企业、其他经济组织或者个人之间在中国境外设立代理关系的，代理合同是否成立及其效力如何，应依代理人住所地或其营业所所在地的法律确定”的规定， 故许某作为香港明宝行的东主即个体业主，其以自己的名义向人民法院起诉，诉讼主体资格没有问题。武汉银丰公司关于原审法院认定许某具有本案诉讼主体资格没有 ...

难区分陈某的行为系个人行为还是公司行为，因此正宏公司可以向其认为真正的责任人主张权利。虽然原告在起诉时尚未履行判决书中确定的义务，并未遭受实际损失，不具有 与运输关系是两种不同的法律关系。承运人不能依据外贸合同直接向出口人或进口人主张运费。同理，在没有合同依据的前提下，正宏公司也无权向开元公司主张运费 ...

(2/8)有不同尺寸，从被上诉人提交的作品介绍上标明30万元价格的是小号作品，可以断定被上诉人欲购买的是小号作品而非被法院保全的大号作品。二、原审调查笔录 画廊从来没有卖给过顾客任何不在画廊里的作品。上诉人认为叶蓓的陈述不真实，被上诉人同意叶蓓的意见。 本案双方当事人主要的争议焦点为买卖合同是否成立 ...

被告双方当事人对上述证据无异议。 合议庭认为原告提交的信用证及本院调取的上述证据可以作为定案的依据。 被告天安保险公司为反驳原告物资公司的诉讼请求，在 了保险单，货物运输的实际情况同装船通知一致，没有影响天安保险公司在海上保险合同成立前据以确定保险费率或者确定是否同意承保。1999年9月27日的装船 ...

上诉问题的批复》中明确规定当事人无权上诉，但是当事人可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。据此，鉴于拉萨市中级人民法院已经撤销了拉萨市仲裁 的答辩意见不能成立。 关于两原告和被告三方是否应当按约履行合资合同的问题。该问题实质是合资合同是否合法有效的问题，本案是当事人在公司设立时 ...

全部是在“切割损耗'项下的钢管，更是重复计算。所谓的每米l8元的赔偿也没有合同依据，诉争的钢管新管采购价按每吨3600元计也只达到每米l3.95 再按对方诉求判决我方亏损将达300万元。本案对方还需要返还我方款项，我方将另行起诉主张权利。 被告二建公司辩称：本案应当驳回对我公司的诉讼请求。1、答辩人不 ...

向被上诉人主张工程款利息没有合同依据和法律依据，是正确的。 根据双方合同第十五条＂合同价款与支付＂的条款约定，被上诉人在两种情况下可以拖欠上诉人的工程款 水电费62，762元4、被上诉人是否应支付工程款利息此外，上诉人还增加了两点：⑴关于合同效力。因上诉人在原审起诉中主张的是合同有效，二审中又主张合同 ...

公司是否存在违约行为，如果有违约行为应该承担怎样的违约责任；二、合同是否继续履行。 原告开元公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一、 真实性无异议，借款关系与本案的返还保证金的诉讼请求没有关系。对五、真实性无异议，原告提交五证不能证明可以售房，要提供房屋的位置，面积及单价的确认 ...

支付的金额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，所以双发公司应对 共和国民法通则》第一百四十五条的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。本案双方当事人没有关于本案适用外国法的约定并在庭审中一致同意 ...