在执行后,先后向原审人民法院和其上一级人民法院海口市中级人民法院申请再审,分别被以未提供有效证据和申请理由不充分为由驳回,该公司又向本院申请再审。本院以1999年4月 其各自的上手追偿多交的房款和要求支付违约金的权利;三套房屋的房产证,应依合同约定由天祥、租赁、攀宝三公司协助玉沙公司在发展商中城公司处 ...
//www.110.com/panli/panli_50444.html-
了解详情
经过上级主管部门和国有资产部门的同意,否则所转让国有资产的行为无效。其次,原判仅凭一个格式合同就对我公司是否违约做出认定,有失偏颇。因为本案集资楼在 不能成立。同样,该合同第六条约定办理房产证手续的一切费用由百货公司承担,及第九条关于违约金的约定,并不违反法律、法规的规定,属有效条款,双方应当遵照履行 ...
//www.110.com/panli/panli_37009.html-
了解详情
经过上级主管部门和国有资产部门的同意,否则所转让国有资产的行为无效。其次,原判仅凭一个格式合同就对我公司是否违约做出认定,有失偏颇。因为本案集资楼在 不能成立。同样,该合同第六条约定办理房产证手续的一切费用由百货公司承担,及第九条关于违约金的约定,并不违反法律、法规的规定,属有效条款,双方应当遵照履行 ...
//www.110.com/panli/panli_37008.html-
了解详情
不违反法律法规的强制性规定,合法有效。该判决已生效。 以上当事人无争议的事实,本院予以确认。 当事人对以下事实有异议:一、被告是否将《土地租赁补充协议》第 物转租。被告认为,该证据中第一项内容说明原告没有履行《土地开发补充协议》办理35年房产证的义务,因此不享有合同解除权,第二项内容被告将房屋转租前于 ...
//www.110.com/panli/panli_30577.html-
了解详情
:1、洛阳市环球房地某开发公司与被告习某签订的楼梯间使用合同是否有效;2、楼梯间南墙上开的门是否侵犯原告的合法权益;3、原告能否代表全体业主进行起诉4 ,被告习某与洛阳市环球房地某开发公司项目部签订的楼梯间使用权转让协议一份; 2、习某购买的商铺的房产证一份; 3、2004年7月18日,洛阳市房屋安全 ...
//www.110.com/panli/panli_40361921.html-
了解详情
和公司同时委托永鑫公司破产还债管理人的一名工作人员领取、保管房产证,因三和公司股东内部原因,在没有告知永鑫公司破产还债管理人的情况下,私自变更委托手续, 面积的瑕疵,该瑕疵如果存在,责任应如何分担;以及永鑫公司是否应当返还三和公司代为垫付的房屋转让手续费x元。 永鑫公司委托三湘公司拍卖资森大厦前,已就 ...
//www.110.com/panli/panli_38808040.html-
了解详情
拆除重建。 3.《房屋所有权存根》一份,拟证明1,原告房产证住宅建筑面积只有91.35平方米;2,房产证上没有杂房。 4.《公司文化路地段搬迁费用一览表》一份, 选择铂金时代商务楼的8户拆迁户,仍安置在商务楼,原协议有效,修改部分条款。按合同约定的,原告无权在约定之外要求安置房屋。3、原选择165部队 ...
//www.110.com/panli/panli_29003622.html-
了解详情
维持。 经审理查明,双方当事人对原审查明的事实没有争议,本院予以确认。双方当事人争议的是两上诉人是否应当协助被上诉人办理诉争房屋过户手续给被上诉人 本院 法规规定,应视为合法有效。现被上诉人胡某某已按约定履行了交纳购房款及转让费义务,上诉人应当依约配合被上诉人办理房产证的产权转让手续。原审认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_24995403.html-
了解详情
,办理了土地使用权证和部分房产证,故应认定该分家析产《协议书》合法有效。2005年10月,因原审原、被告之间所应份的房产份额相互转让,原审被告黄XX起草 。原审判决审理当事人没有争议的事实,脱离双方争议的事实及诉求进行审理,审非所诉。4、本案《房产分析契》已经成立,故应认定合同有效。合同是否成立及生效 ...
//www.110.com/panli/panli_19140896.html-
了解详情
“上海某某连锁有限公司”某某路某某号第一幢房产证止;原告将上述转让款分二次付与被告,第一期付房款1000万元为签订本合同后5日内付清,第二期房款1000 ,嘉定区房地产交易中心于2010年6月21日就嘉定区X路某某号第一幢厂房是否可办理买卖交易过户手续向本院出具情况说明,内容为该房地产办理转移登记手续 ...
//www.110.com/panli/panli_13939684.html-
了解详情