权限：一般代理。 原告刘某甲与被告崇义县铅厂生某口水电站（以下简称“水电站”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理后，依法由审判员邱某忠 被告生某口水电站造成的，与被告宏达矿业公司没有关联。 3、关于铅厂罗形坳钨矿阻塞河道污染河水侵害村民利益的情况反映2页，用于证明7.3洪灾是由 ...

权限：一般代理。 原告李某甲与被告崇义县铅厂生某口水电站（以下简称“水电站”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理后，依法由审判员邱某忠 被告生某口水电站造成的，与被告宏达矿业公司没有关联。 3、关于铅厂罗形坳钨矿阻塞河道污染河水侵害村民利益的情况反映2页，用于证明7.3洪灾是由 ...

权限：一般代理。 原告刘某甲与被告崇义县铅厂生某口水电站（以下简称“水电站”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理后，依法由审判员邱某忠 被告生某口水电站造成的，与被告宏达矿业公司没有关联。 3、关于铅厂罗形坳钨矿阻塞河道污染河水侵害村民利益的情况反映2页，用于证明7.3洪灾是由 ...

权限：一般代理。 原告刘某甲与被告崇义县铅厂生某口水电站（以下简称“水电站”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理后，依法由审判员邱某忠 被告生某口水电站造成的，与被告宏达矿业公司没有关联。 3、关于铅厂罗形坳钨矿阻塞河道污染河水侵害村民利益的情况反映2页，用于证明7.3洪灾是由 ...

权限：一般代理。 原告钟某甲与被告崇义县铅厂生某口水电站（以下简称“水电站”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理后，依法由审判员邱某忠 被告生某口水电站造成的，与被告宏达矿业公司没有关联。 3、关于铅厂罗形坳钨矿阻塞河道污染河水侵害村民利益的情况反映2页，用于证明7.3洪灾是由 ...

权限：一般代理。 原告张某某与被告崇义县铅厂生某口水电站（以下简称“水电站”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理后，依法由审判员邱某忠 被告生某口水电站造成的，与被告宏达矿业公司没有关联。 3、关于铅厂罗形坳钨矿阻塞河道污染河水侵害村民利益的情况反映2页，用于证明7.3洪灾是由 ...

权限：一般代理。 原告何某甲与被告崇义县铅厂生某口水电站（以下简称“水电站”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理后，依法由审判员邱某忠 被告生某口水电站造成的，与被告宏达矿业公司没有关联。 3、关于铅厂罗形坳钨矿阻塞河道污染河水侵害村民利益的情况反映2页，用于证明7.3洪灾是由 ...

，也未提交被保险人同意原告为其投保的书面材料；（5）、原告恶意串通我公司业务员，损害我公司利益。综上，法院应驳回原告的诉讼请求。 被告太平洋人寿保险公司张掖 ，被告有权拒绝赔偿。 本院认为，根据被告业务员（代理人）康莹萍的陈述，原告在投保时已向其告知了被保险人基本情况：“孙某军身体好着，没有患过什么病 ...

由被告邓××承担，被告韦××作为广西LA××多功能拖拉机的车主，将该肇事车辆交给没有依法取得机动车驾驶证的被告邓××驾驶，存在重大过错，应当与被告邓××向原告连带 赔范围，保险公司不应承担赔偿责任。本院认为，国家设立交通强制保险的初衷是基于公共利益的需要，其主要目的是保障在交通事故中受到损害的受害人能 ...

4、精神损害抚慰金x元。王某利和宋爱荣的死亡给原告造成较大的精神损害，结合侵权行为造成的后果及本地平均生活水平等因素，王某甲等人诉请要求赔偿x元 事故责任的约定对第三人没有约束力。所以，机动车的被挂靠人宏升公司在获取相关运营利益时，对挂靠车辆有防范危险发生的义务，是本案的赔偿责任主体，应承担适当的民事 ...