》第五十二条第(五)项规定：违反法律强制性规定的合同无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(三)项规定：建设工程 年11月30日北海建委、杰力高科和北海市财政局共同确认《北海大道改建工程造价咨询定案单》时，杰力高科与广西路桥对杰力高科应付工程款总额仍未确定， ...

甲提交的证据质证认为：对原告提交的证据1有异议，该合同显属伪造的合同，原霞光建设公司的法定代表人否认这份合同，认为该合同不真实；对证据2中的7 一期工程(图纸以内)决算认可签证表1份，2、2009年5月20日河南众益工程技术咨询有限公司工程决算书1份，上述证据证明：原告杨某甲2007年7月11日对图纸 ...

中亿宏信投资咨询有限公司）双方本着平等、自某、合法的原则，根据《中华人民共和国著作权法》等法律、法规的有关规定。经协商一致签订本合同。第一条、 审字[2011]第X号《理论文献影视片播映许可证》。2011年6月14日，该片的31-90集取得理论文献审字[2011]第X号播映许可证。2011年9月，华闻 ...

负责三农委员会的运营管理，乙方独立开展工作、独立核算、自主经营和自负盈亏、独立承担所有法律责任；乙方自合同签署之日起向甲方交纳品牌管理与咨询服务费（不 管理（北京）有限公司、CHC全国高科技企业发展委员会于二○一○年八月一日签订的《关于CHC产业化协作业务执行机构资格合作协议》无效； 二、中研国泰企业 ...

的房屋居间合同关系，是两个不同的法律关系；被告向赵某阳支付某购房款，赵某阳及被告分别应向原告支付某中介费，均是针对不同的合同关系给付某对价；故被告 四条、第四百二十六条之规定判决如下： 被告姚某向原告柳州市国度商务信息咨询有限公司支付某介费3900元。 案件受理费50元（原告已预交），由被告姚某负担并 ...

型客车作整车座椅安全性、前轮定位参数是否符合技术规范作出技术鉴定。襄樊市科协科技咨询服务中心鉴定后,出具了襄咨鉴字(2009)第X号技术鉴定书,认为1、被鉴定 情形下,不能实现购买客车的合同目的,原告袁某要求解除与被告风翼公司的买卖客车合同,退还购车款x元,符合法律规定,予以支持。被告风翼公司违约造成 ...

，汉族，北京六合泓泰商贸有限公司职员，住址（略）。 上诉人北京晟庭教育咨询有限公司（以下简称晟庭教育公司）因与被上诉人北京六合泓泰商贸有限公司（以下简称 泰公司对此亦不认可，故其该项上诉主张某有证据支持,本院不予支持。根据双方的合同约定，“进场办公或作业，视同验收通过”，晟庭教育公司认可施工场所已于 ...

。同年6月8日张某将资料全部取走。张某解除与鑫鑫公司邓蕾签订的合同后，鑫鑫公司又委派李某文施工及领款，李某文认可因内粉出现质量 付款x元，证据不足，不予采信。关于本案原告完成工程量问题，根据驻马店市瑞达工程造价咨询有限公司对艺馨医学美容学校综合楼已完工程作出了工程价款结算报告显示，被告实际完成工程量为 ...

X层02、X号房。 法定代表人冯某，总经理。 原告济源市东方隆投资管理咨询有限公司（以下简称东方隆投资公司）因与被告河南金元瑞达典当有限公司（以下 中没有进行明确约定，依照《最高人民法院关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答（1996年3月25日法复【1996】X号 ...

合同将工程监理工作委托给另一监理公司进行且未提前通知原告。原告认为，原、被告签订的合同合法有效，被告不按约定支付监理费用及不通知原告单方解除合同是 年1月18日，被告向案外人南宁市建设工程质量监督某、南宁祥明工程检测咨询有限公司出具了一份《南宁市建设工程建材取样见证授权委托书》，明确委托案外人广西建 ...