380万元共计500万元款项支付给陈某； 3.宗地平面图两份，拟证明被告已通过法院拍卖取得原属于第三人的土地使用权（地号为X-X-X）； 4.《重新签订 物权法》第二百条的规定，建设用地使用权抵押后，该土地上新增的建筑物不属于抵押财产，故本院认定原告与第三人签订的《厂房整体租赁合同》系双方真实、自愿的 ...

，经原告申请，法院依法裁某将该砖厂的全部资产抵偿给原告。该砖厂系被告杨xx租赁被告郴州市X村xx组的土地所办。被告郴州市X区在该地xx时，未与原告协商 无人竞拍，拍卖未成。后经原告申请，本院依据《最高人民法院民事执行中拍卖、变某财产的规定》第十九条第一款之规定，于2008年4月30日下发了（2007） ...

无人竞拍，拍卖未成。后经陆某某申请，该院依据《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款之规定，于2008年4月30日下发了（2007） 的财产是砖厂，砖厂本身是一个企业，对企业工商部门有登记，对砖厂的财产北湖区法院也已进行查封，被答辩人在开发时，只要稍稍认真查一下，即清楚财产属谁的 ...

。 三、关于英讯公司申请解冻财产时是否应当预见其冻结财产被解冻的风险和后果的问题。 2005年7月15日，英讯公司向法院申请强制执行龙都公司财产， 期限至2007年10月31日。在该案执行期间，上海市第一中级人民法院还先后冻结、拍卖、扣划了龙都公司持有的“广济药业”法人股、在长江证券公司开户的资金和在 ...

二层1233.74平方米房屋作价120.1万元抵偿给罗某戊、罗某初，不符合法律规定；法院处置该房屋作价依据是2008年度的评估价，根据房产评估规则，应以2009年房价重新评估；法院对该房屋拍卖时，没有通知财产利害关系人衡阳市蔬菜公司到场参加竞拍。 本院于2010年2月2日立案受理后 ...

公司称：1、2009年12月22日其到现场查看李xx保管的财产，很多物品现场根本找不到，法院和李xx清点的物品与拍卖的物品差别很大，裁定拍卖是错误的 ，该案在执行过程中，在双方对查封、扣押的物品不能达成共识，存在瑕疵时，作出评估拍卖裁定欠当，应待查封、扣押xx公司的物品查清后予以执行。依照《中华人民 ...

告上了法庭，还将原告赶出由原告牵头管理的医药大厦门面值班室，并抢占了拍卖购得的医药大厦等房地产，原告因此中断了资兴市医药大厦房地产开发一切活动。案件经过一审 了谢某甲管理的原资兴市药材公司的医药大楼，所查封财产不得私自转让、处分。2006年5月29日法院保全期间，一购房户向谢某甲交购房款4万元，被法院 ...

不应承担任何担保责任。三、长城公司关于一审判决遗漏诉讼主体的上诉理由没有事实依据。一审法院审理本案时，小鸭集团申请追加济南小鸭洗衣机制造厂为第三人。一审法院也当庭 字第x号抵押合同及2003年东抵字第X号最高额抵押合同项下抵押财产折价或拍卖、变卖的价款在山东小鸭集团有限责任公司不能清偿该3份担保合同所 ...

1992年9月17日资金信用证明，用以证明：1、东湾实业公司于1991年10月设立时不包括宏运厂，而宏运厂在1991年1月就成立并存续，说明东湾实业公司 拍卖是宏运厂停业整顿、遭受诸多债权人起诉的情况下，在法院强制执行的司法程序中进行的。宏运厂财产被拍卖还债是宏运厂履行法律强制义务的结果，是不以企业 ...

X号的大正三角地广场系法院早已查封的财产”。此后，该院曾再次通知易协公司，表明法院“将于2003年8月下旬对大正三角地广场进行整体拍卖”，并敦促易协公司于“ 日止。乙方同意吸纳15名职工，每名职工每月工资不低于700元。合同到期终止时，乙方除可搬迁可移动的资产外，不得拆除装修材料，作为甲方的产权。因 ...