上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

交付房产，但两公司相互推诿未予交房，并且对外售出其中的三套房产。现原告赵某诉至法院，认为华亚公司和盛润公司是合伙型联营建房关系，华亚 赵某已交付了200万元购房款。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第 ...

作废)。2001年3月18日黄某乙以协议买卖的房产未过户为由，又将该房屋强行占有，黄某丙为追要欠款，起诉至法院。原审中黄某乙提出反诉，要求判令黄某丙 又给黄某丙出具x元的欠条”均无此事。在双方算帐当中，也不存在计算复利的问题。x元的借款是用房租抵销的与“欠条”无关，双方在1999年6月27日决算之后， ...

返还所产生的过户费用；4、京港饭店、张某某、林某某连带赔偿管委会固定资产投资利息损失10.4万元。 一审法院认为：（一）关于违约责任问题。管委会主张 按规定向甲方支付剩余的311.7732万元，甲方有权解除合同或收回与余款等值的房产，由此发生的各项税费由乙方承担”。2003年12月20日，规划土地局（ ...

机构计收逾期贷款利息的标准计算。迟延办证的违约金应计至被告协同原告办理所购房产的产权过户和登记手续之日止。鉴于原告不能举证证明其曾某被告主张迟办证 下，当事人应先向有关行政部门要求处理。故对原告就该使用权问题提起的诉讼，本案暂不宜处理。综上所述，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十 ...

金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。迟延办证的违约金应计至被告协同原告办理所购房产的产权过户和登记手续之日止。鉴于原告不能举证证明其曾向被告主张迟办证违约金的 宏宇公司在行政主管部门调处前是否构成违约尚不能确定，故原审法院对黄某某就该使用年限问题提起的诉讼，暂不处理，并无不当。黄某某上诉认为即使是房管 ...

确认，该商铺在2004年3月3日的价值为（略）元。 审理中，法院主持了调解。原告新宇公司认为，为使时代广场真正发挥效益，经营方向和方式必须 一审判决适用法律不当，请求撤销一审判决，改判被上诉人实际履行合同，为上诉人办理产权过户手续，并负担本案全部诉讼费用。 被上诉人新宇公司答辩称：一审依照合同法第五条 ...

产生的利息，计港币3，351，882。54元；商业银行办理明珠楼物业的过户手续并全额支付由此产生的相关费用；本案的诉讼费用由商业银行全额承担。其 应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条、第一百四十五条第二款、最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见( ...

机构计收逾期贷款利息的标准计算。迟延办证的违约金应计至被告协同原告办理所购房产的产权过户和登记手续之日止。鉴于原告不能举证证明其曾向被告主张迟办证 下，当事人应先向有关行政部门要求处理。故对原告就该使用权问题提起的诉讼，本案暂不宜处理。综上所述，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十 ...

金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。迟延办证的违约金应计至被告协同原告办理所购房产的产权过户和登记手续之日止。鉴于原告不能举证证明其曾向被告主张迟办证违约金的 宏宇公司在行政主管部门调处前是否构成违约尚不能确定，故原审法院对何某某就该使用年限问题提起的诉讼，暂不处理，并无不当。何某某上诉认为即使是房管 ...