8月20日在某银行处的贷款70000元之后的剩余贷款余额本息，某银行解除对605房的抵押登记，将本案所涉及的房屋所有权证返还给他。 易某未到庭也未向本院 某和易某登记结婚，2004年7月26日，易某与长沙前通置业发展有限公司签订了《经济适用房买卖合同》，约定易某购买该公司开发的新世纪家园605房，建筑 ...

年10月31日与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告位于江北区X村X号附X-X-X号经济适用房一套。合同约定被告在交房后60日内为原告办理房屋权属 原告承担全部责任。由此可知，大修资金的缴纳是原告的义务，缴纳大修资金的单据是双方合同约定的原告应提交办证资料之一。同时作为同小区业主家属的证人证实在接房时 ...

某、王某甲、王某乙因与被上诉人河南宏业置业有限公司（下称宏业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服开封市X区人民法院（2011）龙民初字第X号民事判决，向本院提起 某乙称：原审法院错列当事人，王某乙又不是合同相对人，不应成为参与了2008年10月份经济适用房合同的过程，欠条也确实是自己书写的，并非作保证人， ...

略）。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人王某某买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民二初字第X号民事判决， 调查收集证据，故原审程序并无不当。关于违约金问题，正奇公司在明知其开发经济适用房所获多少利润的情况下，与王某某签订的违约金条款，应当是其真实意思 ...

略）。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人杨某某买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民二初字第X号民事判决， 调查收集证据，故原审程序并无不当。关于违约金问题，正奇公司在明知其开发经济适用房所获多少利润的情况下，与杨某某签订的违约金条款，应当是其真实意思 ...

某甲之间不适用商品房买卖合同，原审法院认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：经济适用住房是政府的一项重要惠民政策，王某甲是否具备购买军安公司开发的经济适用房的资格，不属于人民法院受案范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...

善意、有偿，又无任何某错，故该房屋买卖合同合法有效。关于何某某所述该房的实际所有人是谢某某，因有房证对其辩解予以否定，不予采信。综 该项上诉请求本院不予支持。关于被上诉人未提出上诉的其他诉讼请求，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉 ...

日出生，汉族，农民。住址：沈阳市新城子区X乡X村。 上诉人段某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院(2005)新城民新合初字第X号民事判决 。原审判决认定事实及适用法律错误，要求二审依法改判。 李某某辩称，房屋是卖给上诉人的，因被上诉人欠村里提留款，村里不同意被上诉人卖房，双方便以租赁 ...

、沈阳中和房屋开发有限公司（以下简称中和公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河民一房初重字第X号民事判决，向本院提起 所开发的情况下，就延期使用问题与沈阳中和房屋开发有限公司达成协议并得到经济补偿，应视为原告选择委托人沈阳中和房屋开发有限公司作为相对人主张了权利，因此， ...