彭水苗族土家族自治县信用联合社(以下简称彭水信用联合社)劳动争议纠纷一案,不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2005)彭法民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, 判决认为,耿某某的违纪事实成立。关于其违纪行为应由汉葭信用社处理还是县信用社处理的问题,因其是企业职工,对其违纪行为的处理适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_70575.html-
了解详情
司职员。 上诉人广州市福多来贸易有限公司因买卖合同纠纷一案,不服广州市海珠区人民法院(2003)海民二初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 长鲜从洋。因此,鲜从洋收取上诉人款项的行为性质如何,是个人行为还是代表被上诉人的职务行为就成为处理本案的关键。鲜从洋不是专职负责收款的人员 ...
//www.110.com/panli/panli_44764.html-
了解详情
。 原告中国人民解放军国防科学技术委员会资金调剂中心诉被告上海市松江区X村信用合作社存单纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,本案因涉及第三人用资之争议 对此予以否认。 综上所述,本院认为本案主要争议在于原、被告之间系存款法律关系,还是委托贷款法律关系。因被告收取了原告存入的款项,并向原告出具了存单, ...
//www.110.com/panli/panli_39754.html-
了解详情
集团有限公司(简称XX公司)、张X土地转让欠款合同纠纷一案,不服本院[2009]沈中民二终字第X号民事判决,向辽宁省高级人民法院申请再审,辽宁省高级人民法院于2010 向购房人出具加盖X厂财务专用章的收据,收取购房款的行为,是张X的个人行为还是X厂的行为。本院从以下几个方面分析:首先,根据原一审时X厂 ...
//www.110.com/panli/panli_39052910.html-
了解详情
曾于2002年8月起诉来院,被原审院依(2002)沈民初字第X号民事裁定书以本案涉嫌诈骗为由驳回原审被告起诉,移送公安机关,后沈河公安机关又以本案系诉 一、借款人于某某有以房屋作为抵押物借款的意思表示。于某某无论是在向公安机关报案还是向法院提起的诉讼中,多次陈述其将用于某款的身份证,房产证原件交给刘喜 ...
//www.110.com/panli/panli_262381.html-
了解详情
的价款不得低于160万元人民币”;乙方不得约定损害甲方利益的事项,否则由乙方承担民事责任等。风险代理费为受让方应向甲方支付的A技术转让使用费价款总金额的 技术转让合同一事,在北京市第一中级人民法院起诉环保局,该院以邱某某涉嫌合同诈骗为由,将该案移送涿州市公安局。 2002年4月23日,张某某在公安局的 ...
//www.110.com/panli/panli_127331.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告黄某某有限公司诉被告中国太平洋保险公司广州分公司海上运输货物保险合同纠纷一案,本院于1996年8月29日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 宋卡公司通知原告载货船舶失踪。1994年12月17日,原告以宋卡公司诈骗本案提单项下货物为由向泰国警方报案,并要求警方对宋卡公司董事长采取 ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html-
了解详情
书写在印有“山东省建筑工程监理公司东营分公司”字样的便条上,被告方对借的是现金还是票据有疑问。对公章的真实性无异议。 2003年11月9日,被告法定代表人 主张李志强已涉嫌诈骗但未向公安部门报案,本案从原告提供的借条来看属经济纠纷。被告向原告借款事实清楚,证据充分,被告应承担民事责任。依照最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_34220.html-
了解详情
向本院经济审判第三庭起诉要求被告赔偿,案经该庭审理,以该纠纷不属人民法院受理的民事诉讼范围为由驳回了原告起诉。原告不服,向省高院上诉后,省高院发 ,原告作为储户,不应要求其预见和识别陈雁来在银行内部的工作职责是储蓄员还是信贷员。由于被告用人失察,内部管理混乱,致使原告已存入被告处的100万元存款在原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15571.html-
了解详情
提起票据纠纷诉讼,具有主体资格。而邯郸双联公司辩称焦作广源供应站没有在该票据上背书不具有原告主体资格的理由不成立,不予采信。本案中按照《民事诉讼法》 ,用判决书来取代持票人的银行承兑汇票权利,银行将来是按照判决书支付票款,还是按照银行承兑汇票支付票款。如此判决,是对银行承兑汇票正常流通的干扰和破坏。 ...
//www.110.com/panli/panli_3640763.html-
了解详情